— 53 — 



Sassalbo bedeckt die Gerüllhalden, wo diese einigermaßen zum Stillstande 

 gekommen sind ; wir besprechen ihn unter den Pflanzengesellschaften, worauf 

 hier verwiesen sei. — Im Gegensatze zu P. silvestris ist P. montana im 

 Gebiete an Formen, die nach den Zapfen unterschieden werden, reich. An 

 einem Standorte kann man oft 6 verschiedene Abänderungen nebeneinander 

 beobachten. In der Regel wurden an den von mir abgesuchten Standorten 

 von jedem Strauch ein Zapfen gesammelt^). Aus dem Material (150 Zapfen) 

 ergibt sich, daß die var. undnata in der suhvar. rotundata f. gihba die 

 weitaus häufigste ist. Die Anzahl der verschiedenen Formen in Prozenten 

 der Gesamtsumme ist aus der folgenden Zusammenstellung ersichtlich. In 

 der zweiten Kolonne sind die Funde, die Schröter (1904 pag. 81 Anm.) 

 im Sesvennatal (Unterengadin) machte, beigefügt. 



Formen Puschlav Sesvennatal 

 var. undnata 



subvar. rostrata .... 8 SYa 

 suhvar. rotundata 



f. gihha 66 671/2 



f. mughoides ... 6 15 



subvar. psaidopumilio . . 2 1/2 

 var. inimilio 



subvar. gibba 2 5Y2 



suhvar. applanata ... 6 4 



{suhvar. echinata Willk.) . 4 



var. Mughus 10 Vj^ 



1000/0 ^ 000/0 



Es ergibt sich eine auffallende Ähnlichkeit, indem es im Puschlav und 

 im Sesvennatal die gleiche Form ist, die weitaus vorherrscht. Die suhvar. 

 echinata scheint nicht weiter westlich vorzudringen und fehlt dem Puschlav. 

 Unerwartet ist es aber, daß die var. Mughus im Puschlav häufiger als im 

 östlichen Sesvennatal ist 2). Beizufügen bleibt mir noch, daß ich als Ver- 

 gleichsmaterial eine Zusammenstellung von Schröter aus dem Sesvennatal 

 gebrauchte, von der übrigens die wichtigsten Typen 3) in seinem »Pflanzen- 

 leben der Alpen«, pag. 78, abgebildet sind, und daß sich also die Zahlen 

 von Schröter und mir, vielleicht mit der angegebenen Ausnahme, gut 

 vergleichen lassen. 



Die Standorte der verschiedenen Foniien im Gebiete sind folgende: 



\ ) Dabei waren mir meine Begleiter verschiedener Exkursionen behilflich und haben 

 mich sehr zu Dank verpflichtet. 



2) Schröter hat dagegen eine größere Zahl bei f. mughoides, vielleicht daß von 

 einer andern Auffassung die Differenz herrührt. 



3) Vollständige Abbildung dieser Serie in Coaz u. Schröter, 1905. 



