— 455 — 



■I. S. alpiiiii Sclicclc (1843) = Tlu/mas (ilpitni.s Linn. (1753) == Cnlmnlntha nljnna 

 Laiiik. il77S) Aciiiox n/jiinun Mœncli (1794) = Melinsa aljjùia Benth. (1832-36). — 

 Cette plante n'existe en Valais, du moins d'après nos échantillons, que sous la var. latior 

 l'>i'i(|. (Le Mont Viinche p. 104 = Acinox alpinus var. latior Schott). Il faudra recber- 

 ciicr ultérieurement deux formes voisines, les var. Vunchensin Briq. (Le Mont Vuache p. 104) 

 (lu ^'uacllc et la var. f/ranate)isi.s Briq. (Imù. AI p. rnar. p. 450 = Cnlamlnthn </rana- 

 tensis Boiss. et Hcut). Cette dernière se trouve encore au Mont-Cenis et jjDurrail jiar con- 

 sécpient se rencontrer en Valais. — Voyez sur les caractères de ces variétés : J^n/i. des 

 Aljn-s inarifinies \). 447 ct suivantes. 



.5. S. Aciiios Sclieele (184P>) — Thymus Acinos Linn. (liai) = Cnlawinthn nn-ensis 

 Lanik. (1778) -^ Calaininthn Aciaos Clairv. ap. Gaud. (1829). — Nous possédons en 

 Valais la var. elllptlcd Briq. (Lnh. des Aljj. mar. p. 457) qui est la forme la plus répandue. 

 Nous avons récolté eu 1888 entre Stalden et St-Nicolas une forme qui se rapproche beau- 

 coup de la var. lancifolia Briq. (1. c. = Calaminthn Acinos var. lancifolia Jlurb.j. Cette 

 dernière variété, spéciale jusqu'ici au bassin méditerranéen, se distingue par ses feuilles 

 étroitement lancéolées, très aiguës au sommet, à nervation très nettement saillante à la 

 face inférieure. Notre forme de la vallée de St-Nieolas cadre avec cette description pour 

 les feuilles raniéales, tandis que les inférieures ressemblent à celles de la var. elliptica. 

 Il y a donc des chances jiour que l'on trouve ultérieurement la var. lancifolia en Valais. 



GALEOPSIS 



On trouvera des détails très circonstanciés sur les Galeopsis, traités à tous les points 

 de vue, dans l'ouvrage que nous avons publié en 1893 sur ce genre '). Nous donnons 

 seulement ici les caractères diagnostiques ct les localités des formes valaisauucs. 



1. G. Ladanuni Liun. (1753); Bri(|. Monoi/r. p. 245. — Nous avons montré eu 

 détail dans notre monograiihie que les groupes distingués par nos Aoristes sous les noms 

 de G. ((nn'istifolia et G. inlennedla devaient être l'éunis en une espèce collective à cause 

 des formes intermédiaires qui les relient intimement. On ne saurait continuer à donner un 



') r.riquet, Monographie du genre Galeoji.iis. 1 vol. in-4" de 323 pages avec 53 figures dans 

 le texte. Paris istlo, Klineksieck éditeur. (Extrait des Mnaoires couronnés et Mémoires des sai-ants 

 étrangers de l'Académie royale des Arts, des Sciences et des Lettres de BeUjiipte, t. LU). 



