214 



Rosacées. 



arqués. Pédoncules assez courts, plus ou moins 

 hispides-glanduleux ainsi que le dos des divisions 

 calic. et souvent aussi les fruits. Aiguillons plus 

 grêles et appendices cal. plus étroits que dans le 

 R. tomentella. R. fœtida Gren. non Bast., R. con- 

 ferta Pug., Dematranea Pug. ?, Thomasii Pug. ?^ 

 Friesii Lagg. et Pug. ? non Scheutz. — T. G.! W.! 

 Yaud ! Fribg. ! Oberland bernois. Uri ! Jura moyen 

 et septentr. 6 . . . abietina Gren. 761*) 



— Folioles grandes, ovales ouordin. oblongues. Aiguil- 

 lons presque ou tout-à-fait droits, longs, grêles. 

 (Divisions cal. avec un appendice terminal un peu 

 élargi) ......... 32 



32. Fr. petit, presque globuleux, rétréci en haut. Pé- 

 doncules assez courts, souvent plusieurs. Aiguil- 

 lons un peu courbés. Diffère de R. trachyphylla 

 par des pétioles poilus, des pédoncules plus courts, 

 et des divisions cal. étalées ou dressées sur le fr. 

 R. tomentosa var. Crép. ; R. glauca-tomentosa? 

 Favrat. — Montagnes et sousalp., rare. Vaud, 

 Fribg. 6 . . . Cotteti Lagg. Pug. 762**) 



— Fr. grand, ovoïde, atténué-lagéniforme dans le 

 haut. Pédoncules longs, ordin. solitaires. Dents 

 des folioles profondes, finement acu minées^ 

 dirigées en avant, garnies de glandes abon- 

 dantes. Aiguillons rares , droits , brusquement 

 dilatés à la base. Rappelant pour le port un peu 

 le R. alpina. Glandes sousfoliaires souvent un peu 

 stipitées. Ici se rattachent aussi R. Berneti Schmi- 

 dely. K B. I, 10. et R. marginata God. (folioles 

 glabres). — Montagnes et sousalp. : Jura de Genève 

 à Baie et Aarau: puis G. W. B.O.Z. (Albis). 6 . 

 spinulifolia Dematra. 763***) 



*) Des exempl. à folioles {çlabres (Lax en Valais!) sont sem- 

 blables du R. montana. — Il faut séparer de cette espèce les formes 

 suivantes, rapportées par Christ au R. abietina: R. distans Chr.I 

 Folioles vertes sur les deux faces, glabres ou glabrescentes en dessous, 

 plus ou moins fortement poilues en dessus (!}: aiguillons droits ou pres- 

 que droits. Semblable du R.trachyphylla, mfiis divisions calic. redres- 

 sées sur le fruif. Schalfh. (Hemmenthal ). — R. Gisleri Pug. Pédon- 

 cules très-longs: styles glabres; divisions cal. restant réfléchis. Uri. — 

 R. orophila (Gren.?) Chr. ! et R. Favrati Christ.! nous parais- 

 sent être composées de formes diA'crses. R. abietina glaronensis 

 Chr.! semble voisin du R. coriifolia ou R. dnmetorum. 



** Les foi mes suivantes paraissent affines: R. Godetse Chr. (al" 

 pestris God. non Rap) du Ct. de Neuchâtel. et R. marginata Wallr* 

 (tomentosa var. Rap.) du Salëve, cette dernière à folioles tout-à-fait 

 glabres, d'un vert bleuâtre. 



***) Probablement espèce collective; la plante du Jura serait 

 d'après Favrat peutêtre un R. alpina-moUis. Les formes un peu plus 



