VI Introduction. 



Désireux de parer à ce gros inconvénient, tout en ne sacri- 

 fiant pas la valeur scientifique, nous nous sommes décidés à 

 suivre l'exemple de MM. Schinz et Keller qui ont fait paraître la 

 deuxième édition allemande en deux volumes intitulés « Excur- 

 sionsflora » (Flore de poche) et « Kritische Flora » (Flore cri- 

 tique). 



Le premier volume que nous présentons aujourd'hui au pu- 

 blic, renferme la description des familles, des genres, des espè- 

 ces et des sous-espèces. Ces différentes unités sont numérotées ; 

 la numérotation des espèces permettra d'utiliser cette partie de 

 la flore comme catalogue d'herbier. 



Le deuxième volume, la « Flore critique », que nous espérons 

 publier bientôt, sera rédigée conformément au plan de la « Kri- 

 triche Flora ». Comme celle-ci, notre « Flore critique » renfer- 

 mera dans le même ordre et sous le même numéro, toutes les 

 espèces citées dans le premier volume. Les t3'pes indiscutés et 

 sans variations reconnues seront seulement énumérés à leur 

 place; par contre la description des variétés, des formes et, s'il 

 y a lieu, des hybrides, accompagnera le nom des espèces cri- 

 tiques. 



De cette façon, la «Flore critique» révélera du premier 

 coup-d'œil les difficultés systématiques relatives à certains gen- 

 res ou espèces. 



Le genre Hieracium par ex. y sera traité avec ampleur soit 

 au point de vue des espèces intermédiaires, des formes et des 

 hybrides, soit au point de vue géographique. La « Flore criti- 

 que » sera indispensable au botaniste désireux d'approfondir 

 l'étude des genres difficiles. 



La coordonnance entre les deux volumes sera donc établie 

 par la numérotation. Pour éviter des recherches inutiles, chaque 

 espèce dont une variété ou une forme sera décrite dans le 

 deuxième volume, est caractérisée par ! ; au cas où la descrip- 

 tion du premier volume ne serait pas entièrement applicable à 

 une plante donnée, il y aura lieu détenir compte des descriptions 

 de la « Flore critique ». 



Certains liN'brides devenus constants et a3^ant presque acquis 

 la valeur d'une espèce authentique sont décrits dans la première 

 partie de la flore et précédés du signe X (par ex. : Circaea 

 intermedia, hybrides de Mentlia, etc. 



Il va sans dire qu'une certaine réserve dans l'énumération 

 des formes et variétés s'impose. 



Il est aisé de justifier au point de vue pédagogique et prati- 

 que la division de la flore en deux parties. 



L'enseignement théorique de la botanique systématique né- 

 glige en général les variétés, formes et hybrides ; il insiste sur- 

 tout sur la connaissance de la famille, du genre et de l'espèce ; 

 en course, il n'y aura guère que l'étudiant avancé qui s'intéres- 

 sera aux formes et aux hybrides. La majorité se contentera de 

 l'étude des espèces ; à l'auditoire et en course, la « Flore de 

 poche » suffira généralement ; maîtres et étudiants en apprécie- 

 ront les dimensions réduites qui permettent de l'emporter et de 

 lu consulter partout. 



Inversement le botaniste qui aura déjà acquis une connais- 



