IV 



no sissimum. Bulliarda aquatica, Saxifraga caespit osa, A 1 sine 

 tenuifolia uud das wieder aui'geiuudeiie Carpesium ceruuum als 

 neue wildwachsende Arten. Dagegen hat sich die Zahl der ßastarte be- 

 sonders bei den Gattungen Salix und Cirsium bedeutend rergrössert. 



Von nachstehenden in der Flora von Nieder-Oesterreich als zwei- 

 felhaft angeführten Arten als Calamagrostis tenella, Hierochloa 

 borealis, Scirpus supinus, Potamogeton praelougus uud zo- 

 steraef olius , Serratula radiata, Saxifraga Hostii uud sedoi- 

 des, Anemone patens, Corrigiola litoralis, Spergulapentandra, 

 Gypsophila acutifolia und Älthaea cannabiua unterliegt es wohl 

 kaum mehr einem Zweifel, dass sie im Gebiete dieser Flora niemals vor- 

 gekommen sind oder wegen völliger Uing-estaltung ihres früheru Stand- 

 ortes wenigstens jetzt dort 3iicht mehr vorkommen können. 



Ich könnte hiermit meine Vorrede füglich schliesseu, wenn nicht 

 drei Dinge eine längere Besprechung erfordern würden, nämlich die im 

 Putterlick' scheu Herbar aufgefundenen neuen Arten, die ron Schur in der 

 östr. bot. Zeitschrift gelieferten Beiträge zur Flora von Wien und die 

 Tou Dr. Anton Kerner ang-eregte Behandlung und Benennung der Bastarte. 



Dr. Reichardt hat nämlich, als er das dem k. k. bot. Hofkabiuete 

 vermachte Herbar des im Jahre 1845 verstorbenen Custos-Adjuncten Dr. 

 Alois Putterlick durchging und ordnete, eine Reihe interessanter Arten 

 aufgefunden, welche für die Flora Nieder-Oesterreichs ganz neu sind oder 

 deren Vorkommen daselbst bisher bezweifelt wurde, und diese Entdeckungen 

 in den Verhandlungen der zoologisch-botanischen Gesellschaft ls61 p. 

 371 — 2 bekannt gemacht. Da jede dieser Ptlauzen das, w-as sie nach der 

 Etiquette sein soll, richtig ist, so sollte mau meinen, dass sich hierüber 

 nichts weiter sagen lasse, sondern dass vielmehr diese Arten als neue 

 Bürger der Flora Xieder-Oesterreichs zu begrüssen seien. Gleichwolil 

 walten gegen die Richtigkeit der angegebenen Standorte bei den meisten 

 gewichtige Bedenken ob. Denn wenn es schon, wie bereits Reichardt be- 

 merkte, auffallend ist, dass Putterlick bei seinen Lebzeiten von diesen 

 Funden gegen Niemanden etwas erwähnte, so ist es nicht minder auffal- 

 lend, dass während der 20 Jahre, die seit seinem Tode verflossen sind, 

 auch nicht eine einzige dieser zum Theil sehr auffalltuden Pflanzen in 

 Nieder-Oesterreich wieder gefunden wurde, ungeachtet doch das Studium 

 der Botanik während dieser Zeit einen sehr bedeutenden Aufschwung 

 genommen hatte. Ich habe Putterlick in den letzten Jahren seines Lebens 

 gut gekannt, er hat sich bei Gelegenheit, als ich die Flora von Wien 

 schrieb, sehr freundlich und mittheilsara gegen mich benommen und mich, 

 wenn er etwas bemerkenswerthes fand, stets davon in Keimtniss gesetzt, 

 nie hat er aber von dem Vorkommen des Botrychium rutaefoHum 

 bei Pottenstein, derCentaurea nigra auf Bergen um Wien, der T li ri n- 

 cia hirta in den Donau-Auen, der Oenanthe pirai)inelloides bei 



