55 



CIrsiam rano-rlrulare Sieg. Die hiesige Pflanze ganz von der Tracht des 

 C. cauum uud vou diesem uur durch den schiefen mit fädlichen Fasern 

 besetzten Wurzelstock, von C. rivulare durch die schmalen länglich- 

 lanzettlichcn 6—10" langen 1— l'/j" breiten ungetheilteu Blätter, die 3 — 4 ' 

 langen Köpfchenstiele und die eilanzettlich-erwciterten inueru Uüllschuppeii, 

 durch dieses letztere Merkmal auch von dem ähnlichen C. pannonicum 

 verschieden. Die mittlem Steugelblätter theils kurzherablaufeud wie bei 

 C. canum, theils mit gerundeter oder herzförmiger Basis umfassend- 

 sitzend wie bei C. rivulare. Der in Wimni. Fl. v. Schles. III. Bearb. 283 

 beschriebene Bastart dieses Namens hat dagegen die Tracht des C. rivu- 

 lare. — Auf einer an Cirsien-Bastarten reichen Sumpfwiese hinter Neu- 

 waldegg in mehrereuExemplaren ^A'iJ. Bei Siegenfeld, wo ich diesenBastart 

 früher gefunden zu haben glaubte (Nachtr. zu Malyfs En. 114), wächst 

 er nicht, diese Angabe beruht meinerseits auf einer Verwechslung mit 

 der Forma putata des C. canum. — Juni, Juli. %. 



C. cano-rivulare Sieg. Schles. Gesellsch. 1S48 p. 129, 1851 p. 92, Denksclir. 176. — C. Sie- 

 gertii Schultz Bip. in sched. herb. nius. vindob., "Reich. ZBG. 1861 p. 372 nach Putlerlick's Herbar 

 (als C. canum) mit dem allgemeinen Standorte „Nasse Wiesen um Wien." 



S. 393. CIrslain cano-oierafeuin. Auf nassen Wiesen bei Klosterueuburg, 

 Kierling, Gugging und Hintersdorf im Wienerwalde, häufig auf Sumpf- 

 wiesen an der Eisenbahn bei Mödling, dann bei Teesdorf und Wr. Neustadt 

 CjS\)i ferner bei den Mooshüfen nächst St. Polten {Grimburg), bei Thal 

 (Kiiffel) und Winden im B. A. Melk, bei Sooss im B. A, Mank (EppleJ. 



Clrsluin rivulari-oleraceum Reichh. Ein schwer zu beschreibender Bastart, 

 da dessen Blumen weiss, bleichgelb, röthlich und purpurn vorkommen und 

 die Stammeltern in der W^urzelbildung, in der Blattform und in der ge- 

 drungenen Stellung der Köpfchen selbst so viele Aehnlichkeit haben. Bei 

 C. rivulare sind die Köpfchen deckblattlos, bei dem Bastarte dagegen 

 ist jedes der 1 — 3 seitenständigeu Köpfchen mit einem lanzettlichen '/j — 

 iVj" langen und Y^ — 3'" breiten buchtig-gezähnten grünen Deckblatte 

 gestützt, welche.s nur ausnahmsweise fehlschlagt, auch fand ich die Blumen 

 meistens bleich-gelhlichweiss, während sie bei C. rivulare purpurn sind. 

 C. oleraceum hat die Köpfchen in zahlreiche grosse eiförmige bleich- 

 gelbgrüne Deckblätter gehüllt und unterscheidet sich dadurch auffallend 

 vom gegenwärtigen Bastarte, auch sind die Blumen entschiedener gelb. 

 Dagegen ist die Aehnlichkeit mit C. cano-o leraceum so gross, dass 

 ich keine sichern Unterscheidungsmerkmale anzugeben vermag. Bei C. 

 rivulare sind die Köpfchen dicht aneinander gedrängt, das mittlere 

 steht aufrecht, die seitlichen wagrecht; diese sehr charakteristische Stellung 

 findet sich auch bei C. rivulari-oleraceum wenn auch minder scharf 

 ausgeprägt. Bei C. cano-oler aceum hingegen sind die Köpfchen immer 

 aufrecht oder doch schiefaufrecht und sehr oft nicht einmal gedrungen, 

 sondern zerstreut wie bei C. canum. Die Blätter bei C. rivulari- 



