4. Adonis flammoa, Jacq. — A. /Estivalls D. C, Syst. ot eliam 

 M. Bicb Taur-caac. Suppl. 378 (oh cahjccin hispidtim) Var : 

 a geauincij G. G. il. fr. I. 16 — Plateau calcaire, plaine de 

 Balaclava, fleurs 16 mai, fruits 27 mai (et Saint-Supéry). 



Cette espère qui paraît arsez commune aux environs de Sébastopul, u'cst 

 pas mentionnco par M. Bicberstein dans le Flora Taurico-caucasica, mais le 

 supplément signale, p. 378, un A. MstivaUs, à la suite duquel est cette 

 annotation : « caiyx nunquam 07nyn villositale caret. » Ceci s'applique 

 forcément à l'A. flammea, car VA. Mstivalis a les sépales toujours glabres. 

 Ledebour ignorait aussi la présence de VAd. flammea en Crimée, car le 

 flora liossica l'indique seulement « in Caucaso » signalé par Nordmann. 



5. Ranunculus oxyspennas, M. Bieb. Taur-cauc. II, 27, 

 suppl. 884.— Ledeb. fl. ross. I, 29 nonVilld. Sp. II. 1328. — Plaine 

 de Balaclava, 27 mai, champ de bataille d'Inkermann, 29 avril. 

 (et Saint-Supéry). 



Ce ne peut être la plante citée par Willdenow sous le nom de R. oxysper- 

 mus : 1" Parce qu'il décrit ainsi les feuilles radicales: « foliis radicalibus 

 OBLONGis OBTUsis SINUA.TO-DENTATIS » ce qui est Complètement inexact. 

 2" Parce qu'il dit la plante annuelle et qu'elle est vivace : « Planta videtur 

 annua. » 3 " Parce qu'il lui donne pour patrie la Sibérie : t Habitat in Siberia 

 ad fluvium Tereck » où elle n'a pas encore été trouvée. 11 est inexplicable 

 que Biberstcin, qui transcrit textuellement après sa description celle de 

 Willdenow, n'ait pas remarqué ces différences incompatibles et les ait laissées 

 passer sans réflexion. C'est ce qu'ont fait, du reste, après lui tous les auteurs 

 qui ont cité cette espèce jusques et y compris Ledebour dans la flora Rossica. 



6 R. trachycarpiis. Fisch. et Mey. (Belleville seul). 



7. R. Illyricus. L. — M. Bieb. Taur-cauc. II, 25. suppl. 381. — 

 Ledeb. fl. ross. I, 30, — non Willd. Enum. liort. Berol. quoad 

 R. monspeliensis refert. — R. sericeus, Willd. enum, — Prairies 

 sèches, 19 mai (et Saint-Supéry). 



8. R. ConstantinopoUtamis d'Urv. — Ledeb. fl. ross. 1, p. 43. 

 — Griseb. Spicil. flor. Rumel. Bithyn. I, 311. — R. lanuginosus 

 M. Bieb. Taur-cauc. II, 26 ex parte. — Ravins calcaires, 14 mai 

 (et Saint-Supéry). 



9. R. tiiherculatus, D. C. Syst. et Prodr. I, 41. — M. Bieb. 

 Taur-cauc. supp. 385. — R. arvensis, var B. carpellis tubevculatis 

 Ledeb. fl. ross. I, 17. — Terrains incultes, 15 juin. 



Après avoir étudié cette plante avec la plus grande attention, ses carac- 

 ères m'ont paru assez importants pour la séparer de la suivante comme 



