Scdiìic (III ,V .4 /'/•// 191 'i 



1i 



(Uiliiiniìdlis Ol... v;ir. rrihripciìiìis l)i;.i.. doni je viens 

 (le publier hi (icsciiplion dans le lìiillclin de la Sorirli' 

 (l'ilìsloirc lìaliirclli' de l'Afri<iuc tin Xord (l''é\rier 101 i. 

 |). iS). Ils en ont éi;alenienl la eouleur jaune rou- 

 t;eàlie. Ils en dilVèrenl cependanl pai' (|uel(|ues détails 

 (|ui nionliiMil (|u'il ne peni s'ai^ir de celle espèce, doni 

 la présence d'ailk'urs n'a pas élé. (|ue je sache, signalée 

 en ICi^vpte : d'abord leur laille un peu plus considérable 

 1 ni/ni ."» au lieu de I m m 2, sur des sujels rétractés 

 (1 m ni ÎS en y C()ni[)renant les soies caudales); ensuite 

 la présence de ô ou (> épines assez fortes, et l'acilenient 

 visibles sur le bord interne des tibias, tandis (pie cIhi/ 

 M. crihripennis le tibia l'st inerme, ou ne |)résenle (|ue 

 (les épines rudimentaires ; enfin par la coloration des 

 ongles des tarses. Sur les sujets coniniuni(|ués par M. 

 Andres, les deux ongles latéraux ont la même couleur 

 (|ue l'ongle médian; sur le .]/. cnhrifH'imis, au contraila', 

 les deux ongles latéiaux ont une teinte très foncée, pres- 

 (|ue noire, tranclianl nettement sur celle de l'ongle mé- 

 dian (|ui est jaune. l\'ut-é!re e\iste-l-il d'radres ditVé- 

 rences encoïc ; mais les |)réparalions de M. Andres étant 

 assez, déleclueuses. je n'ai pu distinguer net tement cer- 

 tains détails, en particulier les palpes, et le sillon de 

 dehiscence (pii |)ouriaienl aussi oJlVii- (|uel(pies légères 

 variations. 



Il esl impossible de dire a\('C une certitude absolue 

 à (|uelle espèce de Méloé a|)partiennenl ces triongulins. 

 On a signalé en eilet plusieurs espèces de Méioés ayant 

 des lar\('s de couleur jaune, correspondant à ce type 

 larvaire', notamment les Mcloc cicalricosiis Lkacm., M. 

 pv()sc(u-(ih()i'iis \.., M.niokiri'iis M.viîsn. Cependant M. \n- 

 dres m'écrit (jue le seul Méloé (ju'on lrou\e dans la 



