All 



geordnet haben, theils aber auch zur weiteren 

 Erörterung , und um der doch so nÖthigen Pflan- 

 zenliteratur in etwas Genüge zu leisten, aufge- 

 führt. Cultivirte Pflanzen wurden in diesem Pro- 

 dromus, als nicht zur eigenthümlichen Flora die- 

 ses Gebietes gehörend, grösstentheils umgangen. 



Endlich linden sich hier auch einzelne Arten 

 eingereiht, deren Vorkommen auf salzburgischem 

 Pflanzengebiete durch Koch gesichert scheint, 

 da man annehmen darf, dass die Etiquetten der 

 ihm zugesendeten Pflanzen die Grundlage seiner 

 Angaben geboten haben, und wiederholt bedau- 

 ern wir, dass die Einsender in dessen Werken 

 nur gar selten genannt werden. Doch verbürgen 

 wir von unserer Seite durch Einschaltung in 

 diesem Prodromus keineswegs deren Vorhanden- 

 sein, welches erst noch zu beweisen sein wird, 

 und geben dergleichen Notizen , wie wir sie ge- 

 funden haben. 



Bei den einzelnen Verzeichnissen der in den 

 verschiedenen Gauen und auf den vorzügliche- 

 ren Gebirgen wachsenden Pflanzen wurden, die 

 Verzeichnisse der Floren der ;;Ebene von Salz- 

 burgs^, des .Jvammergutes" und von ;;Mondsee 

 sammt dem Schafberge^^ ausgenommen, nicht 

 durchgehends alle daselbst wachsenden Pflanzen^, 

 sondern nur jene aufgeführt, die einiges Interesse 

 bieten oder jenen Gauen oder Bergen eigenthüm- 

 lich sind. Namentlich ist dieses bei den Pflan- 

 zenverzeichnissen von Pongau, Lungau, Pinz- 

 gau, Zillerthal und Heiligenblut der Fall. 



Auch sind jene Verzeichnisse in dersel- 

 ben systematischen Ordnung wie der Prodromus 

 fehalten, welche unserer Meinung nach jenen 

 orzug vor der alphabetisch eingereihten bieten 



