Srancc du IS Mars 19VJ. 21 



pas si nombreux ou tout au moins le dommage qu'ils 

 font n'est pas si (ort i)Our devenir une véritable 

 calamité comme celui causé au cotonnier par les vers 

 du coton ou de la capsule. Parmi les ravageurs du 

 mais, il laut précisément compter le ver du coton 

 (Prodenia littoralis), le ver du bersim (Agrolis ypsilon) 

 et le i)etil ver du coton (Caradrina exigiia). Toutes 

 ces chenilles attatjuent les jeunes plantes du mais 

 aux mois de septembre et octobre, lors(jue les feuilles 

 du cotonnier sont devenues déjà tiO[) coriaces i)our 

 elles. Klles peuvent causer alors des dommages assez 

 importants en détruisant les jeunes pousses tendres 

 du mais. D'après Willcocks on trouve aussi sur le 

 maïs la chenille d'un micro-lépidoptère « Pijrodeccres 

 gossijpiella » Wlsgli. qui se rencontre généralement 

 dans les graines du cotonnier. Une autre chenille ([ui 

 atla(|ue les tiges du maïs en y creusant des galeries, 

 est celle du (( Scsaniùi eretica », un léj)idoptère ap- 

 partenant à la famille des noctuelles et qui est surtout 

 connu par les ravages que sa chenille fait aux cannes 

 à sucre. Par ses injures la croissance de la plante est 

 relardée, les tiges deviennent bonnes, se fanent et 

 meurent. 



A peu près de la mèîiie manière [)rocède la che- 

 nille du nouveau ravageur, le Pyransta mibilalis Hbn., 

 avec la seule dilférence cjue celle-ci s'allacjue de 

 préférence à la masse des graines en y creusant des 

 galeries et n'épargnant pas les graines mêmes qu'elle 

 vide entièrement. Les ravages qu'elle cause de cette 

 façon peuvent donc être très importants, mais je ne 

 dispose pas d'observations sulhsantes pour savoir si 

 cette espèce se trouve assez répandue en Egypte pour 

 causer des ravages importants. Du reste le but de 



