Seance du 19 Février 1913. 31 



par le haul de la cage il retomba au l'ond el fut 

 aussitôt saisi par les deux pattes ravisseuses de son 

 ennemie qui essaya de l'amener jusqu'à ses mandi- 

 bules, mais l'acridien ne se laissait pas faire, ruait, 

 bondissait si bien qu'il réussit à faire tomber la 

 mante. Celle-ci pourtant ne lâcha pas prise et ce ne 

 fut qu'après une lutte qui dura plus de vingt minutes 

 que par un heureux coup de scie le criquet la blessa 

 à l'épaule. Alors seulement la mante s'avoua vaincue,, 

 elle lâcha prise, repoussa le criquet toujours intact, 

 remonta dans son coin favori et passa le reste de la 

 journée à sucer le sang (jui perlait à la blessure. Le 

 lendemain aucune trace de blessure et à neuf heures 

 du matin plus heureuse que la veille ou instruite par 

 l'expérience elle maîtrisait le criquet et se mit à le 

 manger. Le repas dura sans interruption jusqu'après 

 sept heures du soir. Tout y passa sauf les élytres et 

 les tibias des pattes postérieures. Au commencement 

 du rei)as la mante était bien campée sur le fond de 

 la cage; de sa patte droite elle tenait la cuisse gauche 

 du cricjuet dont la patte droite était prise entre la 

 cuisse gauche et le pronotum de la mante tandis que 

 la tète était entre les crocs de la patte gauche. La tête 

 el les antennes rejetées en arrière et le museau 

 fouillant le corps de sa victime donnaient à la mante 

 une physionomie de hyène déchirant un cadavre, plus 

 horrible encore lorsqu'on songeait ([ue l'immobilité 

 de la proie et du prédateur cachait un eftbrt immense 

 des deux côtés. 



Ni la Sphodromantis ni aucune autre mante d'Égyple 

 — y compris Mantis religiosa — ne nous a donné la 

 moindre indication qu'elle sut l'art de tuer. Au con- 

 traire nous avons vu des tryxales et de gros acridiens 



