Scaiìcc (III r> Mars l'Ji:{. -17 



n'a pas Irouvó utì soul CìcoikìcIhIc s. sir. prùs de 

 Rauileh, pourlaiil on y trouve inaiiileuanl au uioius 

 trois (li tré rentes espèces: le (1. fle.vuosa, aiilicd et lillorea 

 et il n'est pas à supposer qu'un chasseur comme le 

 Dr. Schneider n'aurait pas découvert ces coléoptères- 

 puisqu'il a trouvé par exemple le 7'. eiiphratica ([ui 

 par son habitude de se cacher pendant le jour dans 

 des trous dans le sable est décidément beaucoup plus 

 diflicile à découvrir ([ue les Cicendelides. 



Je trouve mentionné parmi les Dytiscidae le Cohjm- 

 hcles piilverosiis mais je crois ([ue ce nom est synonyme 

 avec le Rhantiis siitnrelliis. 



Je relève de la famille des Hydrophilidae le Ihjdro- 

 phijlns pistdceus trouvé dans les canaux du Nil, suivant 

 Schneider, assez rare, et que nous ne rencontrons plus 

 dans celte localité. Cette espèce n'a pu être confondue 

 avec le Teiiuiopterus spinipeniiis ([ui est également 

 mentionné daiis cette même liste. 



Des Nitidulidae sont mentionnés le Nitidiila flexnosa 

 et Nitkliila ciliala. Ce dernier était même commun; 

 mais je ne l'ai point trouvé moi-même pendant moit 

 long séjour à Uamleh et je ne le connais pas non plus 

 dans les collections de mes collègues égyptiens. 



Scarabaeidae. Il y en a plusieurs nouveaux Aphodiiis, 

 un Trox voisin à graiiulipcnnis ((u'on trouve aussi 

 aujourd'hui dans celle même localité et le Pachijdema 

 Indiala dont il n'a capturé que deux spécimens et (jue 

 je connais seulemenl du Marioul. 



Il est étonnant (|ue Schneider n'a trouvé qu'une 

 seule espèce de Buprestidae, le Biipreslis larsensis qui 

 est encore aujourd'hui très rare chez nous. C'est vrai 

 (|ue Schneider n'a pas étendu ses chasses du côté 

 ouest d'Alexandrie; il aurait sans doute alors trouvé 



