Seance du IS Juin 1013. li 



M. Franz Heikerlinger, de Wien, Autriche, (') 

 s'est adonné tont particulièrement à l'étude de ces 

 insectes depuis plusieurs années et je crois qu'il est 

 parlailement indiqué pour étudier les Altisides d'Egypte 

 (|ue nos collègues voudront bien lui adresser, surtout 

 avec le plus de notes possibles concernant leur biologie. 



Mais, pour qu'un travail soit bon, il est indis- 

 pensable qu'il soit traité avec méthode et qu'il soit le 

 fruit de la sincérité, ainsi que je l'ai exposé (Miscel- 

 lanea enlomoloijica, vol. XIX, fase. 5, 1911). Je m'étais 

 aussi étendu sur ce que devait être une bonne des- 

 cription (Revue scienlifiqiie du Bourbonnais, fase. 3, 

 p. 102, 190')). Or, j'avoue que je n'avais pas fait de 

 distinction entre la méthode et la logique, estimant 

 (|ue ces deux choses découlaient l'une de l'autre. Pour 

 montrer combien le sens du mot «logique» est parfois 

 mal compris, il me suliira de reproduire, tout au long, 

 la lettre que je reçois de M. Fr. Heikerlinger et cette 

 lettre donnera en même temps la synonymie exacte 

 de VAphthona Poupillieri Ail. espèce décrite d'Algérie 

 et vivant sur Euphorbia pubescens Desf. 



«Dans une étude récemment parue (Fnlomol. 

 Miti.. Bd. I, p. 383-387, 1912) j'ai écrit que j'avais 

 constaté que Aphthona brunnipes Ail. et Aph. Mordi 

 Pic, sont identiques cà Aphthona Poupillieri Ail. 



M. Pic a cru devoir prendre la défense de son 

 espèce non valable et a publié deux réponses, l'une 

 dans Enlomologische Mitteilungen Bd. II, p. 100-101, 

 1913, l'aulre dans son Echange, Rev. Linn, XXIX, p. 

 119-120, 1Ü13. — A l'article écrit en Allemand je 

 répondrai dans le journal cité plus haut, niais, ici 



(I) M. Franz Heikerlinger, Tluinhofgnsso, R, Wien, x"/*. 



