ganz besonders nötliig, dass wir dem Studium der intermediären 

 Formen alle Aufnierlvsamkeit schenken; denn diese sind es, welche 

 die Grenzen zwischen den guten Arten verwischen. Hier hat man 

 sich aber sehr zu hüten, dass man seiner Phantasie nicht allzu 

 freien Spielraum lässt u. an die Stelle der Beobachtung Conjec- 

 turen setzt, denen es nicht schwer fallen dürfte, alle Rubusformen 

 consequent von einigen Stammarten abzuleiten , wie z. B. zwei 

 neuere Autoren, Krasan u. O. Kuntze, versucht haben. Man 

 muss sich aber auch hüten, jede irgendwie unterscheidbare Form 

 gleich für eine Species zu halten, wie Ph. J.Müller in Weissen- 

 burg, der bereits etwa 500 Arten beschrieben hat u. glaubt, dass 

 es allein in Frankreich 2000 Brombeerarten gebe (S. Kuntze, 

 Reform, deutsch. Bromb., S. 115). 



Im Anschluss an die eingangs citirte Arbeit, deren Verfasser 

 die Güte hatte, mich mit Rath u. That zu unterstützen, habe ich 

 gesucht den Mittelweg einzuschlagen zwischen allzu grosser Zer- 

 splitterung der Arten u. naturwidrigem Zusammenziehen wohl 

 unterschiedener constanter Formen. Ich habe mich redlich bemüht, 

 aus dem Chaos von Formen die verbreitetem u. ausgezeichnetem 

 herauszufinden u. von den Hybriden zu säubern. Um die Confusion, 

 die zur Zeit in dieser Gatt, herrscht, nicht zu vermehren, habe ich 

 in nachfolgender Darstellung nur diejenigen Formen aufgenommen, 

 die ich selbst an Ort u. Stelle u. zwar wiederholt u. sowohl in 

 Blüthe u. Frucht, beobachten konnte. Ich habe allein in meiner 

 Umgebung nahezu 150 verschiedene Formen gefunden, aber nach 

 reiflicher Ueberlegung nur 27 Arten u. etwa ebenso viele Bastarde 

 annehmen können ; alles Uebrige wurde einstweilen bei Seite 

 gelegt. Es mag sein, dass vielleicht ein paar der neu unterschie- 

 denen Arten schon von Andern beschrieben sind. Mit den 

 Müller'schen Beschreibungen ist, so wie sie bis jetzt vorliegen, 

 nichts anzufangen ! Kein Mensch kann darnach bestimmen ! Der 

 Autor scheint auch einzelne Arten, die durch Wirt gen, Cha- 

 boisseau. Fr. Schultz, Timbal - Lagrace etc. bekannt 

 geworden sind, keine Originalexemplare zu vertheilen, sowie er 

 sich auch nicht um die Arbeiten Anderer kümmert. Es dürfte da- 

 her wohl die Frage aufgeworfen werden, ob seine Nachfolger 

 verpflichtet »ind, auf diese leichtsinnig aufgestellten Namen irgend- 



