Vll 



Jedenfalls habe ich mit sehr grosser Aufmerksamkeit 

 die verschiedenen, von sämmtlichen Botanikern beschrie- 

 benen Formen in mein Werk eingeführt; wenn sie auch 

 keine Art ausmachen, sind sie doch des Studiums sehr 

 würdig, besondei'S was die Verschiedenheiten anbelangt, 

 die vom Boden, von der Lage, der Feuchtigkeit u. s. w. 

 herkommen. 



Auch nehmen die anonymen einen bedeutenden 

 Raum ein, was beim heutigen Stande der Wissenschaft 

 gar nicht zu verachten ist, denn die Angabe zahlreicher 

 Synonymen ist oft das einzige Mittel, verschiedene Floren 

 miteinander zu vergleichen. 



Das Gebiet meiner Arbeit ist die schweizerische Flora, 

 welcher, wie es gewöhnlich bei den Werken über die 

 Flora unseres Landes der Fall gewesen, einige angren- 

 zende Bezirke beigefügt worden sind, z. B. das Aostathal, 

 Veltlin, Nordsavoyen, Bregenz, Constanz und die Um- 

 gegend von Como. 



Ich habe für besser gehalten, gewisse zweifelhafte 

 Arten zu erwähnen, als Gefahr zu laufen, irgend eine aus- 

 zulassen, aber ich habe immer meine Meinung über das 

 Vorhandensein solcher Arten in der Schweiz ausge- 

 sprochen. Ich darf also behaupten, mein Buch enthalte die 

 vollständigste Sammlung aller Pflanzen, die bis jetzt in 

 der Schweiz beobachtet worden sind, und es seien daselbst 

 Aufschlüsse zu finden, die sonst in einer grossen Anzahl 

 von Büchern zerstreut vorkommen. 



Doch gestehe icli allerdings, es werden wahrschein- 

 lich einige neu entdeckte oder wenigen schweizerischen 

 Botanikern als in der Schweiz wachsende bekannte Arten 

 in meinem Werke fehlen. Jedes Jahr bringt neue Ent- 

 deckungen mit sich, so dass ein Verzeichniss der Schweizer- 

 flora eigentlich nie vollständig ist. «Auch herrscht», wie 



