— VII — 



freilich in noch nicht genügender Weise, beigefügt hat. An dieser 

 Stelle möchte ich die Hoffnung aussprechen, dass nachfolgende 

 Lokalfloristen die hier an eine Lokalflora gestellten Anforderungen 

 erfüllen und dessen stets eingedenk sein mögen, dass auch die 

 allergemeinsten Pflanzen bei Betrachtung und Vergleich ihrer 

 Standortsverhältnisse oft ganz eigentümliche und überraschende 

 Resultate liefern. 



Ein auffallendes Ergebnis in Bezug auf die Anzahl der kon- 

 statierten Arten und Varietäten der Grefässpflanzen zeigt die 

 vorliegende Flora im Vergleich mit einigen anderen baltischen 

 Lokalfloren, wie sich aus der nachstehenden Übersicht ergiebt. 



Lokalfloren von 



Moon (Fr. Schmidt) . . . 

 Jurjew (Dorpat) (P. v. Glehn) 

 Reval (E. Russow) . . . 

 Oberkurland (E. Lehmann) . 

 Schwarzen (Gr. Pahnsch) . 

 Laudohn (A. Rapp) . . . 

 Lemsal (A. Rapp). ... 684 206 (+29) 36 955 



Es muss zunächst hierzu bemerkt werden, dass in allen älte- 

 ren Floren die Anzahl der aufgezählten Arten faktisch geringer 

 ist als die Schlusszahl zu beweisen scheint, weil viele daselbst als 

 Arten aufgefasst, heute nur die Stelle als Varietäten einnehmen. 

 Zudem wird die Artenzahl in denselben noch mehr herabgesetzt 

 werden müssen durch den Wegfall von offenbaren Verwilderungen, 

 welche hier unter den indigenen Arten Aufnahme gefunden haben. 

 Es muss daher nach der heutigen Auffassung von Art und Varie- 

 tät in jeder der älteren Floren die Artenzahl um ein Bedeutendes 

 reduziert werden. Die Flora Revals steht unter allen Lokalfloren 

 in ihren numerischen Verhältnissen am höchsten, weil viele eifrige 

 Botaniker durch viele Jahre hindurch die Umgegend Revals erforscht 

 hatten, bevor Russow an die Zusammenstellung seiner und der 

 bereits vorhandenen Aufzeichnungen und Beobachtungen ging. 

 Aber auch noch andere Ursachen waren bedingend, um hier eine 



