﻿LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 



On a opposé longtemps à ma proposition : Pas de bonne 

 -figure, pjs de nom valable, le prix élevé des planches coloriées, 

 ce qui empêcherait les descripteurs peu fortunés de publier leurs 

 travaux, si les planches en question, très coûteuses à obtenir, 

 étaient définitivement exigées. 



Mais il y avait sans doute dans cette objection quelque 

 absence de sincérité; car ne voyons-nous pas les plus opulents 

 des descripteurs, — ceux mêmes dont le nom seul évoque les plus 

 insignes faveurs de Plutus, — abuser des descriptions sans figure, 

 augmenter de parti pris la confusion dans la Nomenclature et 

 se faire à jet continu fabricants de soi-disant types à bon 

 marché ! 



Que valent donc ces prétendus speci;nina typica qui sont ren- 

 fermés chez un seul propriétaire et qu'un anthrène peut, en si 

 peu de temps, réduire à néant? Evidemment peu de chose, tandis 

 qu'une bonne figuration, telle que tant d'auteurs anciens se sont 

 fait un devoir de la publier, assure une base définitive à la 

 Nomenclature et rend, comme elle a toujours rendu à la Science, 

 un inappréciable service. 



De quelle reconnaissance ne sommes-nous pas redevables aux 

 anciens Iconographes? Mais quel parti scientifique pouvons-nous 

 tirer des volumes de prose sans illustration, tels que les a 

 produits Walker? 



Assurément, comme je l'ai déjà dit, la vérité est en marche et, 

 ainsi que mon respectable ami le D'" T. A. Chapman l'a pronos- 

 tiqué, nous nous réveillerons, un matin, tous d'accord sur une 

 question dont la seule avarice de quelques-uns a jusqu'ici retardé 

 la juste solution. 



Cependant la force des choses est telle que l'aurore de ce 

 matin- là est prochaine. En tout cas, je compte bien faire le 

 nécessaire pour que le travail qui va suivre sur les Noctiàdae de 

 la Faune barbaresqiie ne manque pas des illustrations qui, grâce 

 au talent de M. J. Culot, en assureront pour toujours la clarté. 



Rennes, octobre 191 7. 



Charles OBERTHUR. 



