﻿LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 3 



ont été récemment découvertes ; mais il est facile de les inter- 

 caler à leur rang dans le Sfecics Général; peut-on d'ailleurs 

 raisonnablement prétendre que la classification présentée dans le 

 Catalog en question constitue quelque progrès? Je ne le pense 

 pas. 



Je n'ignore point qu'il existe maintenant un autre ouvrage 

 d'ensemble, le Catalogue of thc Lefidoptera Phalaenae in the 

 British Muséum, par Sir George F. Hampson, Bart. J'ai beaucoup 

 étudié ce Catalogue; mais si j'ai apprécié l'iconographie comme 

 il convient, malgré certaines regrettables défecLuosités de dessin, 

 je ne puis en approuver la classification. 



En effet, dans le même Genre Maenas (Vol. III, p. 24; à 253), 

 associer Laboulbeni, Bar, Burmeisteri, Berg, — dont les chenilles 

 vivent en Amérique, dans les eaux vives, sur la surface des- 

 quelles elles nagent activement, et qui sont des Palustra, ■ — à 

 Breveti, Oberthiir, qui est un véritable Trïehosonia, habitant les 

 sèches campagnes de l'Algérie, c'est, sans parler des autres 

 caractères différentiels, réaliser une excentricité, pour ne pas dire 

 plus, qui constitue l'inadmissible alliance de l'eau et du feu. 



Après tout, une anivre, parce qu'elle est nouvelle, n'est pas 

 nécessairement meilleure qu'un travail de plus vieille date. Les 

 modernes manquent de modestie lorsqu'ils se persuadent qu'ils 

 font mieux que les anciens. Ceux-ci connaissaient beaucoup de 

 choses que nous ignorons, bien qu'ils les aient écrites depuis 

 longtemps; mais nous dédaignons trop la lecture des vieux 

 ouvrages; nous nous rendrions compte, en les compulsant plus 

 attentivement, du nombre de prétendues découvertes réalisées 

 récemment et qui ne sont que des redécouvertes; car d'autres, 

 avant nous, avaient fait des observations analogues à celles que 

 nous croyons quelquefois inédites. Seulement nous ignorions où 

 et par qui elles avaient été publiées. 



Je me trouve donc plus satisfait par l'ordre de classification 

 que Guenée a imaginé pour les Noctuéliies, ainsi qu'il les 

 dénomme, que par les classifications plus modernes de O. Stau- 

 dinger et Rebsl et de Sir Hampson. Ce n'est pas que, pour 

 expliquer ma préférence que je sais contraire à certaines opinions, 



