﻿gÔ LÊPIDOPTÊROLOGIE COMPARÉE 



bord costal ne porte aucune trace des deux petits points noirâtres 

 qui surmontent, chez les exemplaires très frais de Bugeaudi, les 

 taches orbiculaire et réniformc. Enfin, dans Bugeaudi, l'éclaircie 

 costale ne dépasse pas la tache réniforme, tandis que dans Has- 

 tifera- Abdallah, cette large éclaircie costale s'étend sensiblement 

 plus loin que la tache réniforme, le long du bord antérieur des 

 ailes supérieures. 



Les Espèces àJ Agrotis du groupe Obelïsca sont souvent diffi- 

 ciles à distinguer les unes des autres. Il faut quelquefois regarder 

 longtemps les exemplaires pour être bien certain de leur classe- 

 ment. Si déjà les échantillons très frais et très purs sont souvent 

 quelque peu difficiles à mettre à leur place d'une façon satisfai- 

 sante, il paraît difficile de donner une attribution sûre aux spé- 

 cimens quelquefois même légèrement défraîchis par le vol. De 

 plus les Espèces sont souvent variables pour la couleur et l'accen- 

 tuation des taches et lignes. 



Dans ces conditions, une figuration abondante s'impose pour 

 faire connaître les Espèces et permettre de les distinguer. 



Agrotis Mauretanica, Bang-Haas. 



Beni-Ounif, reçu du Lieutenant Bacqué, en mars 191 2. 



Cet Agrotis, de l'extrême Sud-Oranais, a été décrit (p. 35) et 

 figuré photographiquement, d'une manière très reconnaissable, 

 dans Iris, Dresden (Band XXIV, Taf. III, fig. 4). 



J'ai du reste acheté à Bang-Haas, marchand de papillons à 

 Blasewitz, un exemplaire déterminé par l'auteur, ce qui donne à 

 l'identification que j'ai faite, toute certitude. 



Agrotis Powelli, Obthr. 



Géryville (juillet 1910). 



J'ai fait représenter les deux sexes de cette belle Espèce très 



