﻿T.ÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE lOI 



Agrotis Nona, Obthr. 



Aflou (septembre iQii); Lambèse (octobre 1912). 



Varie pour la coloration grise jjIus ou moins claire ou foncée 

 du fond des ailes supérieures, en dessus. Il y a des exemplaires 

 gris pâle, d'autres brun foncé. C'est un peu le même mode de 

 variation que pour Noctua Glareosa. 



Paraît abondante. J'en ai publié la figure sous les n°' 1840 et 

 1844 de la PL CXCI, dans le Vol. VII des Etudes de Lépidop- 

 térologie comparée. La Q a les antennes filiformes ; le cf a les 

 antennes légèrement pectinées. 



Hiria Linogrisea, W. V.-Guenée {Sp. G., Noctuélites, I, 

 p. 314, n° 523). 



J'ai reçu un seul exemplaire pris à Khenchela, en juillet 1908; 

 il diffère des échantillons de l'Europe centrale par le fond gris 

 brun des ailes supérieures, donnant un aspect obscur, et par 

 l'absence de toute teinte rougeâtre le long du bord marginal des 

 mêmes ailes. C'est sans doute la variété Lut osa, Stgr. 



L'Espèce semble assez rare; elle n'est nulle part abondante, 

 du moins à ma connaissance. Je possède des échantillons de 

 Bohême, de Prusse, de France (Digne, Châteaudun, Rennes, 

 Vernet-les-Bains, Château-du-Loir, Cauterets, Paris, Alpes-Mari- 

 times). Ils ont tous, en dessus, les ailes supérieures plus claires 

 et moins assombries que l'exemplaire de Khenchela. 



Triphaena Orbona, Naturf.-Guenée {Sp. G., Noctuélites, I, 

 p. 319, Vf 529). 



Aïn-Draham, en Tunisie; Lambèse (juin, juillet et septembre 

 1913)- 



