﻿LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE I29 



de leur thorax, en dessus, tandis que chez tous les exemplaires 

 espagnols, les mêmes ailes sont, comme la pilosité thoracique, 

 d'un brun noir, sans aucune tendance au rougeâtre. Les dessins 

 blancs sont, dans les deux formes, exactement les mêmes; cepen- 

 dant ils paraissent un peu rétrécis chez la morphe algérienne, 

 comparativement à celle de Castille. 



La figuration donnée par M. Culot de Saragossa Seeboldi et 

 de la variété Arabum, sur la PI. 19 de l'ouvrage cité plus haut, 

 est très exacte. 



Luperina Powelli, Obthr. 



Géryville (septembre 1910); Aflou (octobre 191 1). 



Après examen attentif et comparatif de la question concernant 

 la Luperina Powelli, je crois fermement aujourd'hui qu'elle cons- 

 titue une Espèce à part et qu'elle n'est pas référable, comme 

 variété, à Nickerlii. 



M. J. Culot a donné une excellente figure de Luferina 

 {Apamea) Powelli, sous le n° 10 de la PI. 25, dans Noctuelles et 

 Géomètres cVEiirope. 



Je possède 23 exemplaires des deux sexes, presque tous par- 

 faitement frais. 



Le fond des ailes supérieures, en dessus, chez Luperina Powelli, 

 est d'un brun rougeâtre, avec un lavis général rosé qui couvre 

 même les parties blanches; de plus, les dessins des ailes supé- 

 rieures sont un peu différents chez L. Pozvelli, d'une part, et 

 L. Graslini et Nickerli, d'autre part. Notamment, la tache réni- 

 forme, dans Powelli, est beaucoup plus rapprochée de la ligne 

 coudée; l'aspect des ailes est, par la conformation plus heurtée 

 des lignes et des taches noires et d'un blanc rosé, moins tran- 

 quille. 



Le dessous des ailes inférieures, chez Powelli, est teinté de 

 rosé, 



