﻿LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 133 



graduellement plus nombreuses et plus fortes. On distingue alors, 

 au complet, l'ensemble de toutes les lignes et taches que Guence 

 a observées et dessinées dans la figure i de la PI. i de VA/ /as 

 précité. En outre, quelques échantillons présentent une assez 

 grosse tache noirâtre contiguë au côté extérieur de la tache réni- 

 forme et on arrive, par le développement graduel d'une ombre 

 d'abord insignifiante, au maximum de la grosse tache noirâtre en 

 question. 



II me semble que la figuration seule, suffisamment abondante, 

 peut donner une idée de la variation qui atteint la Liiperïna 

 Dayensis. En conséquence, je fais choix de quelques individus 

 divergents, mais tous reliés les uns aux autres par de multiples 

 transitions et je les remets à M. J. Culot, pour figuration. 



Luperina Dumerilii, Duponchel-Guenée (Sp. G., Noctuélites, 

 I, n" 283, p. 1S3). 



Aïn-Draham, en Tunisie; Aflou (septembre, octobre iQii); 

 Géry ville (octobre 191 o). 



On trouve dans l'Afrique du Nord les diverses variations de 

 Luperina Dumerilii qui ont été représentées par M. J. Culot, sous 

 les n"' 16, 17 et 18 de la Pi. 25, dans Noctuelles et Géomètres 

 d'Europe, savoir : la forme normale (fig. 16); la forme Arinori- 

 caîîa, très obscure (fig. 17), presque semblable à la variété brune 

 de Dayensis; la forme Diversa (fig. 18), dont les ailes supérieures 

 sont dépourvues des taches et lignes ordinaires. De la variété 

 unicolore Diversa, jusqu'à la forme normale, il y a tous les 

 passages, comme aussi inversement les transitions existent vers la 

 morphe la plus mélanienne. 



A Aflou et à Géryville, la tendance à varier évolue vers 

 Diversa, tandis qu'à Aïn-Draham, la variation se fait plutôt dars 

 le sens mélanique. Toutefois je n'ai pas vu dans tous les échan- 

 tillons algériens et tunisiens qui sont sous mes yeux, rien qui fût 

 d'un brun aussi noir que chez les exemplaires des environs de 



