﻿igÔ LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



Je conclus donc à la validité de l'Espèce en question, d'ailleurs 

 représentée comme il est dit plus haut, sous le n° 15 de la PI. 66, 

 dans Noctuelles et Géomètres d'Europe. 



Pour assurer définitivement la connaissance de V Antophila 

 Albicans, Boisduval-Guenée (nec Rambur) et bien la distinguer 

 de Albicans, Rambur {nec Boisduval-Guenée), je crois devoir 

 faire reproduire photographiquement le spécimen typicum de 

 Albicans, Boisduval-Guenée, ainsi qu'un exemplaire algérien con- 

 sidéré par moi comme identique à Albicans, Boisduval-Guenée. 

 On pourra ainsi apprécier très exactement la forme des ailes qui 

 sont d'un blanc immaculé et faire la comparaison avec Grata- 

 Candicans à laquelle se rattache spécifiquement, comme je l'ai 

 exposé ci-dessus, Albicans, Rambur {nec Boisduval-Guenée). 



2° Yirginalis, Obthr., et Càid, Obthr. 



Je n'hésite pas à dire que j'ai commis une faute en séparant 

 spécifiquement, dans le Vol. VI des Etudes d'Entomologie, Yir- 

 ginalis et Caïd. 



Le nom Caïd devra désigner, comme simple variété de Yirgi- 

 nalis, les exemplaires dont le bord extérieur des ailes supérieures 

 est lavé d'un peu de fauve quelquefois orné d'une ligne de points 

 noirs très fins, parallèles au bord extérieur dont ils sont très 

 voisins. De plus, le disque des ailes supérieures a une tache vague, 

 allongée, noirâtre. 



Au contraire, Yirginalis est tout à fait blanche en dessus, avec 

 un reflet argenté, sauf le bord extérieur des ailes supérieures liséré 

 de fauve. 



Je transcris textuellement ici les caractères décrits par moi, il 

 y a 36 ans, aux pages 90 et 91 de la VP livraison des Etudes 

 cV Entomologie. 



D'après l'examen de ma documentation nouvelle, les termes 

 dont je me suis servi restent toujours exacts. 



Je dois faire remarquer que les Anthophila doivent souvent 

 être regardées sous une certaine incidence de lumière, pour pré- 



