﻿LÉPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 



Mais cette ligne longitudinale n'existe pas dans tous les exem- 

 plaires, pas plus d'ailleurs que la ligne transversale qu'on pour- 

 rait intituler verticale, si on appelle l'autre ligne horizontale. 11 

 reste la teinte jaune et aussi la forme des ailes un peu différente. 



Quoi qu'il en soit, si certains exemplaires peu caractérisés, 

 surtout fatigués par le vol, restent d'une identification incer- 

 taine, beaucoup d'autres bien frais et suffisamment caractérisés 

 ne peuvent être spécifiquement assimilés à Virginalis. Dès lors, 

 il me paraît que V Anthophila Emir est bona species, suivant le 

 terme parfois employé par les Naturalistes-descripteurs qui 

 affirment une séparation spécifique contestée. 



Je ne crois pas que Virginalis, Espèce relativement robuste et 

 de plus grande taille, soit spécifiquement référable à Pallidida. 

 Cette dernière, quoique plus débile que Virginalis, est un peu plus 

 grande et paraît cependant plus vigoureusement établie que la 

 très frêle Subvenata. Mais il me semble que Pallidula est reliée 

 par des exemplaires algériens transitionnels provenant d'El- 

 Outaya (juillet 1910) et d'Aflou (octobre 191 1), à Subvenata. 

 Il y a en effet des Pallidula asiatiques ne présentant aucune colo- 

 ration le long du bord terminal des ailes supérieures et tout à fait 

 unicolores. 



Autant que je puis en juger par les documents dont je dispose, 

 Pallidula n'est pas la même Espèce que Virginalis, mais pourrait 

 être la même que Subvenata. 



Glaphyra Glarea, Treitschke-Guenée (Sp. G., Noctuélites, II, 

 n" 1055, p. 256). 



Sebdou (juin 1907). 



Les taches des ailes supérieures, en dessus, sont très accentuées, 

 au moins comme dans la figure 279 {Glarea) de la Tab. 56, 

 Noctuides Europ., par Herrich-Schaeffer. 



