﻿LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 



dans la fig. 13 est très propre par suite de l'absence com- 

 plète de tissus (substances) larvaires sur sa surface 

 inférieure, ceux-ci ayant été retirés par la nouvelle peau 

 qui se trouvait en dessous. Ce résultat désirable est obtenu 

 lorscjue la mue est très proche et lorsque la manipulation 

 réussit bien, comme dans le présent cas ; autrement, le 

 résultat ordinairement obtenu est que les deux peaux 

 sont abîmées. 



FiG. 15. — Recouvrement de la tête, x 40. 



Le recouvrement dorsal de la tête n'a pas été inclus 

 dans la photographie, elle est indiquée grossièrement en 

 esquisse diagrammatic|ue. 



Fig. 16. — Pièce prothoracique de gauche, x 40. 



Fig. 17. — Pièce méso-thoracique, x 40. 



FiG. 18. — Extrémité postérieure de la chrysalide, x 40. 



Fig. 19. — Les moitiés gauches des recouvrements du second et du 

 troisième segments abdominaux, montrant les stigmates, 

 etc., x 40. 



Les trois dernières figures montrent les éléments plus 

 fins de la sculpture de la peau ; on les voit mieux, 

 cependant, dans la figure 20. 



Fig. 20. -— Surface en avant du stigmate gauche du troisième segment 

 abdominal, montrant les poils spiculés, sculpture de la 

 peau, etc., x 200. 



Reigate, 13 septembre igi8. 



T. A. Chapman, 



M. D. F. R. S. 



