26 



4. ОбщГя заи'Ьчан1Я относительно флоры сЬворнаго острова Н<»вой 



Землп. 



Вотаппко-географическое апачс1ис флоры и ея отношен1е къ флор'Ь друпгхъ 

 странъ, по 113сл'Ьдоваи1ямъ Бэра, Рупрехта, Клингреффа, Челльмана и Экстама. — 

 Глииистыя тундры и особенности ихъ флоры.— Тождество флоры этихъ тундръ 

 съ Р|'о||1Гогта(юп Вармпнга. — Черты 1'ходства съ гренландскими верещати- 

 ками (1км(1(') и флорой склоновъ (81иип1|1]ц-аг) на Шинцберген-Ь. — Сродство 

 съ флорой сибирскпхъ тундръ. — Альгологическая флора Новой Земли и ея 

 отношен1е къ шиицбергенской. — Распред1злен1е новоземельскихъ растен1й 

 въ мерид1анальномъ направлен1и. — Растительность къ сЬверу и югу отъ Ма- 

 точкина шара. — 11змЬнен1е растительности въ исторпческомъ прошломъ. — 



Заключеи1е. 



Часть береговой полосы въ пзслЪдованномъ нами районе 

 пррдставляетъ, какъ видно пзъ прсдндущаго изложен1Я, одну изъ 

 типпчныхъ областей арктической флоры. Бъ ботанико-географи- 

 ческомъ отношен1И, оба острова Новой Земли по Клинг2]еффг/ 

 (Кипддта!^'^) и Челльману (ЩеЫтап-) отличаются въ известной 

 степени отъ ближайпшхъ областей континента и сос/Ьдняго острова 

 Вайгача. Клингреффъ главным!» образомъ впдптъ разлнч1е въ томъ, 

 что Вайгачъ но своей природ'Ь относится ближе всего къ области 

 русскихъ тундръ, тогда какъ на Ново11 Земл'Ь тундры (въ томъ 

 смысл'Ь, какъ онъ ее поннмаетъ) н'Ьтъ, на что, какъ пзв'Ьстно, 

 обратилъ вниманхе еще Е. М. Бэръ, какъ на характерную особен- 

 ность этой страны ^). Между т'Ьмъ Челльманъ видитъ различ1е не 

 столько въ физпкогеографическихъ особенностяхъ, сколько въ 

 характер'Ь распред'Ьлен1я растен!!! на островахъ и въ блнжайшихъ 

 частяхъ континента. Исходя изъ этихъ соображенхй, онъ признаетъ 

 возможнымъ выд'Ьлить Новую Землю съ Вайгачемъ въ особьп'г 

 ботанн1хогеографическ1Й районъ, къ которому онъ относитъ землю 

 Франца 1осифа, Шпицбергенъ, землю короля Карла и островъ 

 Медв'Ьж111. Этому району онъ противопоставляетъ районы флоръ 

 европейск1й и западносибирсю'й, обнимающ1е ближа11шую полосу 

 тундръ Стараго св-Ьта, принимая между ними границу, предло- 



1) С. 3. КИпддга^'. 2иг РПап2еп^еой1'ар1пе йез пбгйИсЬеп иий агсИвсЬеп 

 Еигораз. 2 АиП. 1878. 



2) р. к. К/сИтапп. РЬапего^атепЯога уоп Коуа^а ХетЦа ипй ^Vа^§а^8с11. 

 А. Е. ШгсктЫоЫ. 01е лухбзепзеЬаСШсЬеп Е1чцеЪп188е (1ег \'еа;а-Ехре(11*.10п. Ег81ег 

 Вапй. Ье1р21§- 1883, 8. 172—173. 



3) К. Е. V. Ваег. Уе^еШлоп е1 сИта!, 11е Коуа^а 2етуа, раг К. Е. В. Ви11. 

 8С1еп4И'. риЪИё раг ГАсай. 1тр. йез зс1епсез (1е 84.-Рё1ег8Ьоиг§. Уо1. II, № 11 еИ2, 



