31 



им'Ьютъ на (■■К'.верном!) остров'Ь восточную границу распрогтранс- 

 Н1Я, не встр-^игаясь дал'Ье въ области спбирскнхъ тундръ. 



Между т'Ьмъ известно, что Хукеръ (3. В. Ноо'кег 1) указал7> 

 на то обстоятельство, что Новая Земля, по сравненш съ другими 

 арктическими странами, лежащими на западъ, им'Ьетъ наибольшее 

 по составу ($1Л()ры сходство съ флорой Шпицбергена. Это сход- 

 ство выражается однако въ значнтельномъ процент-Ь общихт> 

 формъ, широко распространснныхъ въ арктической области, но 1И' 

 выражается сколько-нибудь зам'Ьтно въ отношени! распростра- 

 нетя характериыхъ растен1й Шпицбергена на востокъ, относи- 

 тельно нстор1П развит1я флоры котораго мы скажемъ ниже. 



Альгологическая флора берегово11 полосы западнаго берега 

 Новой Земли и острова Ва11гача тоже представляетъ большое 

 сходство съ береговой флорой Шпицбергена. Изъ 85 видовъ 

 шпицбергенской морско!! флоры, относяш,пхся К7, 24 семействамъ, 

 только два семейства (СЬагас1асеае и РогрЬугасеае) не им'Ьютъ 

 своихъ представителей въ области нашей флоры. Процентное 

 отношен1е числа видовъ водорослей обоихъ флоръ весьма близ- 

 кое (Шпицбергенъ — 85, Новая Земля и Вайгачъ — 76 впдовтО и 

 различие высказывается на счетъ уменьпичпя числа багряныхъ 

 водорослей (Шпицбергенъ — 37, Новая Земля и Вайгачъ — 28 ви- 

 довъ). Изъ числа 76 видовъ водорослей, свойствеиныхъ флор1^ 

 западнаго берега Новой Земли и Ра'иача, 62 вида являются общими 

 съ флорой Шпицбергена, и всЬ формы, перечисленныя нами при 

 описани! береговой флоры Крестоваго залива, встр'Ьчаются въ об'Ь- 

 ихъ флорахъ. Обпцюсть (!(1.1оры этпх1, об.ластей арктическаго моря 

 Челльмано шатается объяснить Г1Диородностью факторовъ, обусло- 

 вливавшихъ ихъ развитхе, главнымъ образомъ вл1ян1емъ Гольф- 

 штрема, одна часть течен111 кото]1аго направляется къ Шпицбер- 

 гену, а другая къ берегамъ Новой Земли -). 



Относительно распред'Ьлен1я растенш на Новой Земл'Ь въ ме- 

 рид1анальномъ направленш им-Ьются довольно опред'Ьленныя ука- 

 зан1я, даюпця возможность отм-Ьтить весьма р-Ьзко выраженное 

 уменьи1ен1е числа видовъ растен1Й по м'Ьр'Ь движен1я къ северу. 

 Это обстоятельство становится особенно зам'^.тнымъ при разсмо- 

 трф.н1и ряда с'Ьверныхъ гранпцъ распространен1я растен111 на 

 южномъ остров'Ь и Ва11гач'Ь, которьп!, какъ мы ска.залп выпш, 

 представляетъ сЬверную границу распространен1я для 15 ви- 

 довъ цч'Ьтковыхъ растен1н пзъ числа двухсотъ видовъ, ньш'}'> 



1) ^. I). Ноокег. Нсйев он (Ье р1ап18 со11ес(;е(1 Ьу Сар1:а1п .4. Н. МагкЬат 

 В. N. т Коуата 7лтУул. А. N. МагкЬат 1. р. ,324—325. 



2) Р. Е. К/гИшап. 11еЬег(Ле А1ёеп\ч'§е(а(10П (1е8Мигтап8сЬепМееге8. Кога 

 ас1а гед. 8ос. 8с1еп(. Срза!. 8ег. П1. (1877) 8. 72—77. 



