32 



ПЗВ'ЬСТНЫХЪ для флоры ЭТИХ71 ОСТрОВОВЪ. ВоТГрОСЪ ОТНОГПТРЛЪТЮ 



разлпч1Я между флоро11 с^1верпаго и южнаго острова ИовоЛ 

 Земли до сихъ поръ почти не выясненъ, но очевидно, на- 

 сколько можно судить по нм'Ьющимся св'йд'](1Н)ям71 относи- 

 тельно распространен1я растен111 вдоль Маточкина шара, посл-Ьд- 

 н1й не представляетъ въ отношенп! состава растительности 

 сколько-нибудь зам-Ьтнаго разлнч1я между сЬвернымъ и южнымъ 

 берргомъ, хотя съ другой стороны достов'Ьрно изв-Ьстно, что мно- 

 Г1Я формы, встр'Ьчающхяся на сЬверномъ берегу пролива, нм'Ьютъ 

 именно тамъ пред'Ьлъ своего распространен1Я на сЬверъ. Маточ- 

 кинъ шаръ и ВОСТОЧНЫ!! берегъ сЬвернаго острова Ново11 З^'мли, 

 какъ наибол'Ье изсл-Ьдованные, им-Ьготъ наибольшее число формъ, 

 которое для этого острова оиред'Ьляется приблизительно около 

 ста видовъ, изъ которыхъ только 56 встречаются на западной 

 сторон'Ь острова ^). Это число цв+>тковыхъ растенлг, конечно, 

 нельзя считать окончательно установленнымъ, такъ какъ изв'Ьстно, 

 что до сих7> поръ каждая экскурс1я давала для этой местности 

 рядъ новыхъ формъ и вносила новыя данныя, касающ1яся распре- 

 д'Ьлен1я и услов1п жизни растен1Й, которыя со временемъ, при 

 дальн'Ьйшихъ изсл'Ьдован1яхъ, безъ сомн'Ьн1я дадутъ ц-Ьнные ма- 

 тер1алы для детальнаго изученхя флоры этой страны и въ осо- 

 бенности выяснен1я ея роли В7> генезисЬ арктпческихъ флоръ. 



Весьма трудно было бы опред'Ьлить, как1я изм'Ьи(чия въ со- 

 ставе растительности Новой Земли произошли въ ближайшемъ 

 (въ геологическомъ смысл-Ь) историческомъ времени. Отсутств1е 

 торфовъ и другого рода остатковъ растенш, отложивпптхся въ но- 

 в'Ьйшее время, лишаютъ возможности высказать как1я-либо бол'Ье 

 или мен^е опред'Ьленныя предположешя по этому вопросу. Клп- 

 матъ, какъ въ настоящее время, такт, равно и въ ближайигемъ 

 прошломъ, былъ весьма мало благопр1Ятенъ для сохранен]я ра- 

 стительныхъ остатковъ, которые единственно могутъ дать досто- 

 в^рныя докательства о прошломъ этой флоры. 



Но все-таки, съ н-Ькоторо!! долен в'Ьроят1Я, можно разсматри- 

 вать вопросъ о томъ, находится ли современная флора Новой 

 Земли (понимая, разум^^ется, м'Ьстиости нами ближайше обсл'Ьдо- 

 ванныя) въ прогрессивномъ развит1и или угасанпт. Для р'Ьптопя 



1) Сравнительное богатство флоры восточнаго берега, быть можетъ, нахо- 

 дится въ связи съ бол-Ье рапиимъ наступлеп1емъ вегетац10нпаго времени, ко- 

 торое тамъ наступаетъ и кончается мЬсяцемь раньше, ч-Ьлъ на западномъ 

 берегу острова. По словамъ еамо'Ьдовъ, вся флора восточнаго берега Новой Земли 

 у Карскаго моря находится уже въ цв'Ьту, въ то время какъ на запад* Новой 

 Земли только еще пробуждается растительная жизнь, в. Н. Чернытевъ. Новозе- 

 мельская экспедиц1я 1895 года. ]1зв1;ст1я И. Р. Г. 0. Томъ ХХХП (1396) вып. 

 I, стр. 10—11. 



