— 262 — 



Spitze, nur wenig ttber den bei der Fruchtreife sich etwas 

 vergrossernden Kelch herausragend, 



Die hier beschriebene Art gehort in die Sectio Ro- 

 stratae und reiht sich zwischen Pedicidaris tuherosa L. 

 und Pedicidaris Barrelierii Reichb. 



P. tuberosa L. unterscheidet sich durch die an rler 

 Basis ringsum dicht zottigen Stengel und Blattstielo, die ge- 

 stuzte, kurze doldentraubige Inflorescenz und die an der 

 Innenflache kahlen am Rande nicht fransig gewimperten 

 doppelt breiteren Kelchzahne. In der Regel sind auch die 

 Deckblatter und die Basis des Kelches der P. tuberosa 

 mit Haaren bestreut, wahrend die Deckblatter und die Kelch- 

 basis der P. elongata stets vollstandig kahl erscheinen. — 

 P. Barrelierii Reichb. unterscheidet sich durch die nicht 

 gezahnten lineal - lanzettHchen Abschnitte der Deckblatter 

 und . die ganzrandigen nicht in eine blattartige Spitze iiber- 

 gehenden an der Innenflache kahlen Kelchzipfel. 



P. elongata ist kein Bastart aus P. tuberosa und 

 P. Barrelierii, da in dem von ihr bewohnten Gebiete die 

 eine der eben genannten Arten, welche man als Stammeltern 

 herbeiziehen mtisste, namUch P. Barrelierii Reichb. voll- 

 standig fehlt. — Sie wurde bisher nur auf Kalk- und Do- 

 lomitboden gefunden, so auf den Dolomitgebirgen siidlich 

 von Welsberg im Pusterthale (Hell), in Ampezzo in der 

 Seehohe von circa 1600 Meter sehr haufig (HiUer), auf dem 

 Monte Serva bei Belluno (Paperitz nach Reichb.J. — Nach 

 Reichenbach Icones ji. germ. XX. 82, Note, wo der hier be- 

 schriebenen Pedicidaris bereits erwahnt wird, wurde selbe 

 von Facchini auch in Fieme und Fassa gesammelt und es 

 wiirde derselben Quelle zufolge auch die Pflanze, welche 

 Facchini bei la Madonna della Corona am Baldo aufFand 

 und als P. comosa bestimmte, hieher gehoren. Nach einem 

 mir vorliegenden Exemplar der von Facchini am Monte Baldo 

 gesammelten und als P. comosa bestimmten Pflanze ist 

 diese aber in der That P. comosa und nicht P. elongata. 



