Aronicum. COMPOSITEN. 449 



geöhrlt, die obern mit breiterer oder schmalerer Basis haibumfassend-sitzend. Hüllschup- 

 pen lanzeltlich oder linealisch, zugespitzt. 



A. scorpioides Kittel Fl. Deutsclil. II. p. 593 — 4 uad g:ewissermassen auch Heer und Heg-etschw. 

 Kl. d. Schweiz p. 326. 



Blätter runzlig, vieladerig, dick, weich, glänzend, oberseits dunkelgrün. Köpfchen 

 gross, 2 — 3" im Durchmesser, Blüthen goldgelb oder orangefarben. Aendert ab : 



* «. cordifoliam. Wurzelstock (nach Jacquin und Wulfen) aromatisch, süss. Sten- 

 gel V2 — 2' hoch , einköpfig , sehr selten 2köpfig. Blätter eiförmig , grobgesägt oder fast 

 buchtig-gezähnt, bei 2 — 3" Länge IV2 — 2V2" breit, die untern an der Basis gerundet, 

 gestutzt oder herzförmig , die obern mit ziemlich breiter Basis sitzend, üeberzug etwas 

 klebrig. 



A. scorpioides Reicheab. fl. g-erni. p- 233, Koch Syn. p. 421, DC. Prodr. VI. p. 319, — Arnica 

 scorpioides L. spec. II. p. 1246, Jacq. eu. p. 1.52 et fl. aust. IV. t. 349, Wulf, iu Jacq. collect. I. p. 

 225, Sturm H. 38. — Doronicura IV. st yria cum und nach Wulfen auch Doronicura III. austria- 

 cum IL Clus. bist. p. XVII. 



An feuchten schattigen Stellen der Alpen und höhern Voralpen. iVach Jacquin ohne 

 Angabe eines Fundortes sehr selten (Fl. aust. IV. p. 26), am Schneeberg (Schult. Schneeb. 

 I. Ausg. Anh. p. 93, Doli. en. p. 70), auf dem Oetscher und Dürrenstein (Clus. 1. c). 

 Scheint hier nur in annähernden Formen vorzukommen. 



ß. angnstifoliam. Wurzelstock bitter mit scharfem etwas pfefTerartigen Nachge- 

 schmäcke. Stengel nach dem Standorte 3" — IV2' hoch, immer einköpfig. Blätter länghch 

 oder länglich-lanzettlich, die grundständigen auch eiförmig, ganzrandig oder geschweift, 

 einige auch grob- oder eingeschnitten-gezähnt , die untern in den Blattstiel verlaufend, 

 die obern mit meist verschmälerter Basis sitzend. Blüthen dunkler gelb als bei der vori- 

 gen, üeberzug fast drüsenlos. Von schlanker Tracht und die Blätter viel schmaler, bei 

 1—3" Länge 5—12'" breit. 



A..Clusii Koch Sya. ed. I. p. 382, Kov. fl. cxsicc. X. u. 941. — A. Üoronicum ßeichenb. 

 fl. germ. p. 233, DC. Prodr. VI. p. 319. — Arnica Doronicum Jacq. fl. aust. I. t. 92, Wulf, in Jacq. 

 collect I. p. 233, eiue höhere Form. — Arnica Clusii All. fl. pedeiu. t. 17 I. 1 et 2, ebenfalls hohe For- 

 raeo. — Arnica g-lacialis Wulf. 1. c. p. 230, Jacq. icon. pl, rar. 111. t. 586 , Sturra H. 38 , die Hochal- 

 penform, von den Autoren bald als Art betrachtet, bald mit der Var, « bald mit der Var. ß. vereinigt. — Se- 

 necio Doronicum Jacq. en. p. 155, nicht!,, nach Jacq, Verbesserung- in der Fl. aust. I. p. 58. — So- 

 iidag-o Doronicum Kram. Elench. p. 251 n. 3, nicht L. — Doronicum II. austriacum I. Clus. 

 bist. p. XVII— VIII , aber die Abbildung: schlecht. 



Auf Felsen, steinigen Triften und im Gerolle der Kalkalpen (4800 — 6566')- Gemein 

 auf dem Schneeberg und der Raxalpe , von der Krummholzregion angefangen bis auf die 

 höchsten Kuppen. — .Juli, August. 2j. . 



Anmerkung. Jacquin betrachtet die 2 eben angeführten Varietäten als Arten. 

 Dereinen, seiner Arnica scorpioides, schrieb er einen schiefen walzlich-spindligen 

 weissUchen im Alter abgebissenen und mehrköpfigen Wurzelstock von aromatisch-süssem 

 Geschmacke, der andern, seiner Arnica Doronicum, einen walzlichen schwärzlichen 

 wagrecht-kriechendeu Wurzelstock von etwas scharfem bitterüchen Geschmacke zu und 

 setzte eben in diese Beschaffenheit des Wurzelstockes den wesentlichen unterschied bei- 

 der Arten (FI. aust. I. p. 58 , IV. p. 26). Allein wie wenig bedeutend dieses Unterschei- 

 dungsmerkmal Jac(fuins ist , erhellt schon daraus , dass Wulfen seine Arnica scor- 

 pioides, die er doch mit jener Jncquins für identisch erklärt (Collect. I. p. 229), eben- 

 falls mit einem kriechenden (übrigens weisslichen und süssen) Wurzelstock beschreibt 

 (Collect. I. p. 227). Die kriechende Beschaffenheit des Wurzelstockes käme sonach beiden 

 Arten zu. Mir scheint hier ein ähnlicher Vorgang wie bei Valeriana officinalis 

 stattzufinden. Der Wurzelstock treibt nämlich öfter aus einer seitlichen Knospe sterile 

 Blätterbüschel, manchmal auch wagrechte stielrunde gegliederte Ausläufer (so wie sie 

 Ctusius und Jacquin ganz richtig abbilden) , die an der Spitze wurzeln und gewöhnlich 

 noch vor ihrer Entfaltung zur neuen Pflanze absterben , so dass man sie nur selten findet 

 oder bei dem Ausgraben aus dem zähen steinigen Boden immer leicht abreisst. Es Hessen 

 sich also beide Arten nur durch die Blätterform unterscheiden , allein hierin finden offen- 

 bare üebergänge statt. 



