310 PAPILWNACEEN. Trifolium^ 



sere Blätter, Köpfchen und Blüthcn auf den ersten Blick, T. carvcnse durch die an 

 der Basis nicht umhüllten, sondern auf nackten Blüthenstielen stehenden Köpfchen, und 

 T. fragiferum durch die von einer häutigen vieltheiligen nicht aus Nebenhlättern 

 gebildeten Hülle gestützte Köpfchen. 



Auf Hügeln, Triften, Grasplätzen. Auf dem Plateau des Laaer Berges stellenweise 

 und manchmal mit T. arvense vermischt {Kerner 1851), vielleicht nur ein vorüber- 

 gehender Flüchtling aus Ungarn. — Ende Mai bis Anfangs Juli. Q. 



11. T. Itybridum L. (652). 



T. elegans unterscheidet sich nach Savi Fl. Pisana II. p. 161 t. 1 f. 2, Observ. in 

 var. Trif. spec. p. 92 und Botan. etrosc. IV. p. 42, dann nach mehren von mir vergli- 

 chenen Original-Exemplaren aus Pisa von dem hier vorkommenden T. hybridum durch 

 einen mehr gedi'ungenen Bau, niedergestreckte nur mit der Spitze aufsteigende ausge- 

 füllte Stengel, kleinere Köpfchen und kürzere breitere Blättchen, durchaus relative Merk- 

 male, die die natürlichen Folgen eines trocknen Standortes sind. Nach Koch Syn. p. 

 193 sind die Stengel nebstbei oben flaumig und die Blumenkronen schon vom Anfange 

 her röthUch. Allein beide Merkmale widerstreiten der in allen 3 Werken Savis vor- 

 kommenden Angabe , nach welcher die Pflanze kahl und die Blüthen anfangs weiss 

 beschrieben werden, auch kommt das hiesige T. h y b r i d u m ebenfalls mit oben behaar- 

 ten und selbst ausgefülltem Stengel vor. Wenn man aber bedenkt, dass Smi die Ver- 

 muthung ausspricht, sein T. elegans sei mit T. hybridum Roth, Pollich, Sturm, 

 Poirel und Loiseleur identisch yttveil alle diese Autoren die Blüthen ihres T. hybridum 

 anfangs tceiss , dann rosenfarben und zuletzt braun angeben, was nur bei T. elegans 

 keineswegs aber bei dem wahren T. hybridum Linnc der Fall isl^^ (Observ. 1. c. p. 93), 

 so ersieht man, dass Savi mit seinem T. elegans keine neue von dem T. hybridum 

 der Autoren verschiedene Art aufstellen wollte, sondern nur unter dem Namen T. hy- 

 bridum eine andere als die gewöhnlich darunter verstandene Art (nämlich T. n ig res- 

 cens Viviani) gemeint habe. Ich halte daher mit Kittel Fl. Deutschi. \\. p. 1136 T. 

 elegans Suvi , das von Zuhlbruckner in Host fl. aust. H. p. 367 auf Bergwiesen bei 

 Thernljerg angegeben wird, nur für die südliche auf trocknem Boden wachsende Form 

 des T. hybridum der Autoren, das sich zu der auf feuchten Wiesen vorkommenden 

 Stammart mit aufrechtem hohlen Stengel ebenso verhält, wie das auf dürren Triften 

 wachsende niedergedrückte T. pratense zu der auf fetten Aeckern gebauten Form 

 dieser Pflanze oder dem sogenannten T. sativum einiger Autoren. 



IS. T. ais^rariui» , 13. T. giroeiiistEieiis und 14. T. fllifomie 



(653 — 4). Nach Soyer-Willemet et Godron revue des Trefles, Nancy 1847, ist die Benen- 

 nung obiger 3 Arten unrichtig. T. agrarium der Neuern (n. 12) war Liane unbe- 

 kannt und hätte daher richtiger den Namen T. aureum PoUich bist. pl. Palat. II. p. 344 

 zu führen. In der That wächst es auch niemals auf Aeckern. T. procumbens der 

 Neuern (n. 13) sammt T. campcstrc Schreber ist T. agrariam L., kommtauch vor- 

 zugsweise auf Aeckern vor. T. filiforme der Neuern (n. 14) oder T. minus Ä/n. in 

 E. B. XVIII. t. 1256 ist T. procumbens L. T. micranthum Viviani fl. libyc. spec. 

 p. 45 t. 19 endlich, eine südliche hier nicht vorkommende Pflanze, ist T- filiforme L. 

 (Vergl. Flora 1847 I. p. 325—8). T. procumbens L. (T. filiforvie der Aut.) wächst 

 übrigens sehr häufig auf kahlen Triften des Leithagebirges zwischen Brück und Goyss. 



11. liOTVS L. IScltoteiiklee (655). 



In der Fl. v. Wien p. 655 steht irrig' Sclineclieiiklee. 



1. Tl. coriiiciilatiis L. (655). 

 «• tennifolius. Fl. dan. XII. t. 1995. 



ß. pratensis. Gemein auf Voralpen und in der Kruramholzregiou der Alpen , steigt 

 über 6000'. 



111. Gruppe. GAliEGEEJV (656). 



18. GAT^EGA L. Geissraiite (656). 



1. Cr. olfflcinalis L. (656), An Dämmen bei Marcheck (itf. Winkler). 



