Verzeichniss 



derjenigen Pflanzen^ welche in verschiedenen Werken in das 

 gegenwärtig erweiterte Gebiet derFlora von Wien aufgenom- 

 men wurden, deren Vorkommen aber irrig oder doch zwei- 

 felhaft ist. 



Flora von Wien p. 673—80 



Bei dieser Gelegenheit kann ich nicht umhin , eines Werkes zu erwähnen , das 

 in früherer Zeit sich einer gewissen Gelebrität erfreute und dadurch die Quelle vieler 

 und anhaltender botanischer Irrthünier geworden ist. Dieses Werk ist: Ausflüge nach 

 tfem Schneeberg in Unterösieireich von J. A. Schultes. Wien 1802 in Queroktav , mit 

 einem Anhange, der Seite 89 bis 127 ein Verzeichniss der auf dem Wege von Wien 

 nach dem Schneeberge vorkommenden Pflanzen enthält und unter dem Titel : Kleine 

 Fauna und Flora von der südwestlichen Gegend uin Wien bis auf den Gipfel des Schnee- 

 berges, Wien i802 auch besonders abgedruckt wurde. In diesem Verzeichnisse ohne 

 Angabe irgend eines Stand- oder Fundortes kommen zwar viele unrichtige Angal)en 

 vor , allein bei dem damaligen Stande der Botanik lassen sich diese noch immerhin 

 entschuldigen. Im Jahre 1807 erschien die zweite Auflage dieses Werkes in 2 Bänden 

 in Oktav, abermals mit einem dem zweiten Bande beigegebenen Anhange, der Seite 

 101 — 48 eine vermehrte Flora nach Art der ersten Ausgabe enthält und von der der 

 Verfasser bemerkt, dass er darin nur Pflanzen aufgenommen habe, die er grossen Theils 

 selbst fand oder von welchen er durch Angaben Anderer gewiss war, dass sie in der 

 Gegend zwischen Wien und dem Schneeberge und um denselben herum vorkommen 

 (I. p. XI, II. Anhang p. 3). Allein ungeachtet dieser Versicherung enthält vorerwähn- 

 tes Verzeichniss so viele offenbar falsche Angaben und ist so unkritisch und mit einer 

 solchen Flüchtigkeit verfasst, dass man, wenn das Gegentheil nicht bekannt wäre, 

 glauben müsste , der Verfasser dieser Aufzählung sei gar kein Botaniker gewesen. So 

 kommen z. B. Pflanzen darin vor, deren Namen gar nicht existiren (Alnus oblongifolia, 

 Salix niitissima, Soldnnella alpeslris, Tussilago silvalica, Valeriana LychniÜs u. d. g.) oder 

 die der Flora fremder Länder oder der höchsten Alpen angehören, oder die unter einem 

 andern Namen schon ein- oder zweimal angeführt wurden. Es wäre daher überflüssig, 

 sich in eine Widerlegung solcher Angaben einzulassen und alle jene Pflanzen, die 

 Schuhes in seinem Werke über den Schneeberg zwar aufgenommen, in der zweiten 

 Ausgabe seiner Flora von Oestreich aber weggelassen oder doch nicht mehr in Niederöst- 

 reich angeführt hat, wurden daher in nachstehendem Verzeichnisse ausgelassen und 

 nur dann erwähnt, wenn solche unrichtige Angaben auch in andere Werke überge- 

 gangen sind. 



Aspleniom Halleri -R. Br. (Polypodium fontannm L). In Schult. Schneeberg I. Ausg. 

 p. 1 17 angeführt , wächst aber in ganz Deutschland nicht {Koch Syn, p, 982). 



Grammitis Ceteracb Sw, {Asjüenium Ceierach L). In der Prein gegen Steiermark 

 zu {Kram. Elench. p. 291 n. 2, Schult. Schneeb. I. Ausg. p. 94). Wurde von Jacquin, 

 Host, Porienschlag , Weltcitsch und den Botanikern der jetzigen Zeit in Nieder-Oestreich 

 nicht gefunden. 



Osmnnda regalis L. »In den Alpenthälem um die Preiner Alpen sehr selten , nach 

 Zahlbruckner in SchmidCs Schneeberg p. 41 — 8'' (Welwitsch kript. Beitr. in den Beiträgen 

 zur Landeskunde Oesterreichs unter der Enns IV. p. 195). Aber Zahlbruckner erwähnt 

 nirgends der Preiner Alpen, sondern führt Seite 47 diese Art ohne eine nähere Angabe in 

 seinem Verzeichnisse der Schneeberger Pflanzen auf. Wird sonst von Niemanden in Nieder 

 Oestreich angegeben und ist in neuerer Zeit wenigstens auch nicht mehr gefunden worden- 



Äira SUbspicata L. Auf Alpeuwicsen (Jacq, cn. p. 14). Offenbar verwechselt, 



