^94 ПРИЛОЖЕНИЯ 



ущ. в Южн. Осетии; из этого же ущелья в гербарии БИН АН СССР 

 в Ленинграде лежат совершенно идентичные с О. [гопогит экземпляры, 

 определенные самим Н. А. Бушем к^к О. зрсс'ючит. 



\\Ъ\ К Ое1рЫшит вресшзит V. оваеНсит. Нельзя согласиться ни 

 с Н. А. Бушем, ни С. А. Невским относительно самостоятельного видо- 

 вого значения О. озвейсат N. ВизсЬ. Экземпляры, по которым описан 

 этот вид, молодые, с нераспустившимися цветками; у распустившихся 

 цветки будут несомненно больших размеров. Между тем, кроме размеров 

 цветка, никаких других отличий у этих экземпляров от О. зрес'юзит нет. 



(141 К Ое1р!ишит агсиаЬиш. /). «гсиа^иш — ^ эндемичная форма южного 

 Дагестана, известная пока только из одного местонахождения — из 

 окрестностей с. Куруш. Многочисленные экземпляры из Южн. Осетии, 

 определенные И. А. Бушем в гербарии БИН АН СССР в Ленинграде 

 как О. агсиаЫт, относятся на самом деле к О. зресюзит. Экземпляры 

 с г. Пшишигха в бассейне Бзыби, определенные Н. А. Бушем как 

 О. агсиаЫт, на самом деле принадлежат к О. руга'П1с1а1ит. 



[15] К Ое1р1и1иат Ьгас^еозат V. КиргесЬШ. О. КиргесЫп, описан- 

 ную С. А. Невским, нельзя считать особым видом. Она отличается, по 

 С. А. Невскому, от О. Ьгас1ео5ит голыми прицветничками. Степень 

 опушения прицветников и прицветничков у О. Ьгас1ео5ит подвержена 

 сильному колебанию; есть формы: 1) с опушенными прицветниками и 

 прицветничками, 2) с опушенными прицветниками и голыми прицветнич- 

 ками и 3) с голыми прицветниками и прицветничками. Между прочим 

 экземпляры из Чираха, которые С. А. Невский считает типом О. Кир- 

 гесЬШ, имеют опушенные прицветники и голые прицветнички, причем на 

 некоторых прицветничках можно найти единичные волоски. Ясно, что мы 

 имеем дело с единым видом, у которого колеблется степень опушения 

 на прицветниках и прицветничках, а также в незначительных пределах 

 колеблется величина цветка; этот вид необходимо называть О. Ъгас1ео- 

 зит, что является для него приоритетным названием. Можно выделить 

 в пределах вида одну или две формы с отсутствием опушения. 



116] К Ое1рЫши1п {1ехио8ит. Не приняты во внимание и не нане- 

 сены на карту явно неправильные указания на этикетке Лаговского 

 „Натухай" и на этикетке Гефта,, Кизляр". 



[17] К Ое1рЫшит сг18ри1ит. Представляет собой эндемичную северо- 

 дагестанскую расу. Степень опушения растения варьирует довольно сильно; 

 особенно слабое опушение наблюдается у экземпляров из б. К)-бинского 

 округа. 



118] К Ое1рЫшит Маг1ае. Отличается от О. спзри1ит отсутствием 

 опушения на цветках и более крупными размерами цветков. Растение 

 известно пока из двух рядом расположенных местонахождений; возможно, 

 что дальнейшие сборы свяжут этот вид с предыдущим и О. Маггае при- 

 дется рассматривать просто как лишенную опушения форму О. спзри(ит. 



[19] К Ое1р1ип1ит {:отеп1е\1и1п. Хороший вид, резко отличающийся 

 от О. спзри/ит и О. 1теап1оЬит, напрасно попавший у С. А. Невского 

 в синонимы О. сп5ри[ит (Флора СССР, УП, 143, 1937). От других 

 видов рассматриваемого ряда отличается прежде всего своими листьями 

 с более широкими долями, не до основания разделенными, очень похо- 

 жими на листья О. Цехиозит. Но густое серое опушение всего расте- 

 ния, придающее цветкам серо-голубой цвет, отличает О. {отеп{е11и'п 

 от О. /1ех1юзит. 



|20] К Ое1рЬ!ши1п агагаисиш. Вид этот совсем не упомянут в обра- 

 ботке С. А. Невского во „Флоре СССР" {VII), хотя он произрастает 

 не только в Турции на Арарате, но и в пределах советского Закавказья. 



