Teil interessierf-n, in dem einige der dort geschilderten Formationen fehlen 

 (z. B. der Strandföhrenwald, der mediterrane Schwarzföhrenwald etc.). ^) Wir 

 können uns darauf beschränken, mit wenigen Worten die Eigentümlichkeiten 

 der in Betracht kommenden Floren und Formationen anzudeuten. 



A) Mediterrane Flora. 



Das Klima in dem mediterranen Gebiete ist ausgezeichnet durch große 

 vSommerwärme, verbunden mit bedeutender Trockenheit, und sehr milde Win- 

 ter' Winterfröste fehlen zwar nicht vollkommen, die mittlere Temperatur des 

 kältesten Monats (Jänner) sinkt aber nie unter o° herab. ^) Die Vegetation macht 

 also keine Winterruhe durch, wohl aber tritt wenigstens teilweise ein Still- 

 stand der Vegetation in der heißen, dürren Sommerszeit ein (Sommerschlaf). 

 Die Holzgewächse dieser F'lora sind fast ausnahmslos immergrün. 



Die Formationen der mediterranen F'lora, welche im Gebiete vertreten 

 sind, sind folgende: 



I. Die Macchia, der immergrüne Buschwald, ist die auffallendste und 

 charakterischeste F'ormation der Mediterranflora (nicht nur in unserem Ge- 

 biete, sondern in der ganzen Mediterranzone sich mit wenig Abwechslung 

 wiederholend) und kann mit keiner anderen Formation Mittel- und Nordeuropas 

 verglichen werden.^) Die Macchia ist ein äußerst dichtes, meistens vollkom- 



') Für noch eingehendere Information über das Gebiet in pflanzengeographischer 

 und floristischer Hinsicht sei nur auf folgende Werke verwiesen: R. v. Beck, Die Vege- 

 tationsverhältnisse der illyrischen Länder (IV. Bd. von Engler und Drude, Die Vege- 

 tation der Erde), Leipzig, Verlag von W. Engelmann, 1901. — Freyn, Die Flora von 

 Süd-Istrien (Verh. d. zool.-bot. Ges., Wien 1877, p. 241 ff.) und Nachträge dazu (ebenda 

 1881, p. 350 ff.). — Smith A. M., Flora von Fiume (Verh. d. zool.-bot. Ges., Wien 1878, 

 p. 335 ff.). — Marchesetti, La Flora dl Parenzo (Atti del Museo di storia nat. di 

 Trieste 1890, p. 25 ff.). — Marchesetti, Flora di Trieste e de suoi dintorni, Trieste 

 i8g6 — 1897. — Pospichal, Flora des österr. Küstenlandes, Wien, F. Deuticke, I. Bd. 

 1897, II^- Bd. 1899. 



^) Man vergleiche die Tabelle auf Seite 4. 



^) So viel mir bekannt, ist der Gedanke merkwürdigerweise noch nirgends aus- 

 gesprochen worden, daß die Macchia lediglich mit dem tropischen Regenwalde (oder 

 noch besser mit der von den Brasilianern «Capoeira» genannten Formation) verglichen 

 werden kann und sozusagen das letzte Ausklingen, die zwerghafteste und verkrüppelte Form 

 dieser herrlichsten und vollkommensten Pflanzengemeinschaften der Erde darstellt. Es ist 

 meiner Ansicht nach ganz ungereimt, unsere Nadelwälder und sommergrünen Laubwälder 

 mit dem Tropenwalde in eine Parallele zu stellen, oder gar engere Beziehungen zwischen 

 beiden aufdecken zuwollen, welche vollkommen mangeln. Beide müssen total verschiedenen 

 Ursprunges sein, was schon aus dem Umstände hervorgeht, daß die Bäume und Sträucher 

 unserer Wälder ganz anderen Gattungen, ja fast durchwegs auch anderen Pflanzenfamilien 

 angehören als die Gewächse des Tropenwaldes. Daß aber zwischen letzterem und der Mac- 

 chia tatsächliche «Verwandtschaft» oder Zusammengehörigkeit besteht, bedarf für den, der 

 in den Tropen den Urwald in seiner krüppelhaftesten Form, nämlich auf den Gipfeln der 



