bokros teendői miatt csak ritkán fordithíitta fig-yelmét 

 flóránkra, mégis több igen órdeices lelettel bir, melyek- 

 nél, ha azokat magam a. helyszinén nem találtam O 

 Nagyméltóságára hivatkozni bátor leszek. 



Azon körülmény, hogy az alapul vett munka : Koch 

 Symopsisa latinul van, arra késztetett, hogy a fontosabb 

 diagnosticus jegyzeteket én is latin nyelven közöljem. 

 Inditott ezen lépésre nemcsak több magyar botanikus 

 példája, hanem azon figyelem is, melylyel azon nem 

 magyarajkú botanikusok iránt viseltetnünk kell, kik a 

 magyar flóra körül eddig már nagy érdemeket szerez- 

 tek s ezt folytonosan nagy érdekeltséggel kisérik. S 

 hogy nem magyarajkú botanikusaink a magyar szöve- 

 get is használhassák, azon szabadságot is bátorkodtam 

 igénybe venni, miszerint a néha melléknevekké tett vá- 

 rosok, puszták s hasonló kifejezések, nem kis betűvel 

 mint a nyelvtan közönségesen kivánja. hanem nagy 

 kezdőbetűvel irva legyenek. 



Végre hogy minden félreértést megelőzzek, az 

 itt fölsorolt növényekről a következőket kell megje- 

 gyeznem : 



1. A jelenleg önálló alakokként fölsorolt növények- 

 ről korántsem akarom állitani, hogy azok fajok a régi 

 botanikusok fölfogása szerint, mert ez esetben okvetle- 

 nül szorosabb határokba volnának szoritandók, miről 

 azonban jelen alkalommal a vitákat kerülni akarom ; 

 — lianem az ezen könyvben előforduló önálló ídakok- 

 ról csakis annyit állitok jelenleg, hogy azok a mostani 

 botanikusok fölfogása szerint fajoknak , azaz jól meg- 

 különböztethető, határozottan körvonalozott s megle- 

 hetősen állandó jellegű növényeknek tartandók. 



2. Az alfajok (subspecies), fajták (proles), elfajzások 

 (varietas), változatok (variatio), alakok (forma) stb. közti 

 különbséget teljesen mellőzöm; nem mintha kárhoztat- 

 nám, hanem hogy a jelen munka természetéhez képest 

 vitát ezen részben is kerüljek. Ezen eljárás következ- 

 tében a mások által mint varietas, forma stb. megkü- 

 lönböztetett növények, itt egyszerűen teljes névvé 

 kiegészítve mint kétnevü (két szóval jelelt) növények, 

 legfölebb f. (forma) előjelzésével szerepelnek. Ezen mód 

 nekem már azért is alkalmasnak látszik, mert a mai, 

 nem egyöntetű eljárás és fölfogás következtében ugyan- 

 azon növényalak sokféleképen található értehuezve : né- 



