- 64 -' 



88. x^Iclilotiis Touruef. Mézkerep. 



226. M. procumlDens Bcss. Szikes mezőkön, fő- 

 képen utak közelében. — A vidéken ritka s nagyon 

 elszórva fordul elö. Gombolyag mellett magas fűben, Ha- 

 jós és Miske között és Akasztónál szikes mezőkön. 



227. M. dentatus {]V. A'.)*) Szikes réteken és 

 utak mellett. — Kalocsa és Akasztó mellett. 



228. M. macrorrhizus fJV. K.) Szikes réti föld- 

 ben, utak mellett és elhagyott szántóföldeken. — A mély 

 sikon elég gyakori. **) 



229. M. paluster {^V. /^.) Nedves árkokban, vi- 

 zenyős réteken és nádasokban. — A mély sikon vize- 

 nyős helyeken fordul elö s az előbbinél sokkal ritkább. 



230. M. Officinalis (Z.) — Utak mellett, tölté- 

 seken, szántóföldek mellett, szőllökben és néha mezőkön, 



— Kalocsa környékén elég gyakori ugyan, azonban 

 több helyen teljesen a két előbbi által van helyette- 

 sítve. A homokos vidéken ellenben, hol a két előbbi 

 teljesen hiányzik, jobban van elterjedve s néha nagyobb 

 csoportozatokat képez, igy Halomnál, Patajnál és Föld- 

 vár mellett, mind három helyen a szőllők körül. 



231. M. álba Dcsr. Töltések mellett nedves réte- 

 ken és néha utak mentében. — Igen gyakori a Duna 

 mellett és valóban óriási példányokban fordul elő ; 

 többször előfordul azonkívül az Orjegben és Kecel 

 körül nedves helyeken. 



89. Trifolium L. I.6here. 



232. T, rubens L. Bokros verőfényes mezőkön. 



— Bizonyosan csak vidékünk határán kivül a Szegzárdi 

 hegyeken található, a Tápéi pusztán kétes. 



233. T. mediuiTL L. Bokros helyeken magas fű- 

 ben, halmos mezőkön és vizek mentében. — Paks és 

 Kömlőd körül , különösen a szőllökben , Földvárott, 

 Fadd mellett. Akasztónál homokban, Pataj mellett a 

 szőllők között. Kecel és Nádudvar vidékén, az érseki 



*) Ezcii s a két kövclkező fajról 1. értekezésemet az Oest, bot. 

 Zeitschrift júniusi és következő hónapok s/.ámaiban. 



**) Cartissime noster et Waldstein-Kitaibclii MelitotKS macrorrhhiis 

 non=yi/. viacrorrhizriziis Celakovsky, ut hic cl.professor nuper (Oest. bot. 

 Zeitschrift, d. J. November-llefl) iterum contendit ; sed cerli.ssime neque 

 est species ex J\í. a/ftssiiiio et denfaio conllata, ut ibidem asseriur. 



