— 130 — 



V(';nyek némely pi'íldányai Kí/aibrl í-^ cnníííí-]ii\\07. is 

 mutatnak némi alkati hasonlóságot, habár a kehely szé- 

 lesded szelvényei attól eléggé megkülönböztetik ; más 

 példányok ismét V. niisíriacdl annyira megközelitik, 

 hogy csakis pontos vizsgálat és összehasonlítás után 

 választhatók el egymást(')l. 



620. V. bihariensis Kcnicr. T.öszhalmok magas 

 füvei benőtt lejtőin a Nádudvari szöUök között. — Levelei 

 osztása rendkívül változó : alig osztott — és kétszer 

 osztott. 



621. V. austriaca L. A lőszhalmok bokros és 

 magas füvei födött lejtőin. — Gyakori a l\aks-Kömlődi 

 szöílök között; néhány példányban FiUdvár vidékéről 

 is láttam. A kalocsai növény floribus dilute caeruleis in 

 racemis longissimis laxe dispositis. foliis ovato lanceo- 

 latis vei lineari lanceolatis nitidis coriaceis, subinteg-er- 

 rimis, caulibus virgatis, flexuosís, glabrescentibus vei 

 pilosis, laciniis calycinis subaequalibus, vei duobus bister 

 longioribus, — majd ismét foliis lineari lanceolatis, cum 

 caule praesertim ad genicula molliter pilosis, non co- 

 riaceis, grosse et aequaliter serratis, floribus caeruleis, 

 racemo laxo longissimo, subflexuoso, bracteis et calycis 

 laciniis lanceolato-linearibus. 



Ha ezen növényekkel a I.inné által adott diagno- 

 sis Sp. p. p. 17: „racemis lateralibus foliis lineari-lan- 

 ceolatis pinnato dentatis . . . Fólia fere Coronopi gla- 

 bra. Praecedenti ( K l^cucriiiin) nimis affinis." — összeha- 

 sonlíttatik, úgy be kell vallanunk, hogy Kalocsán a V. 

 mistricd-WTxk. Linné által értett alakja neiri fordul elő. 

 vagy legalább eddig nem találtatott. Hogy pedig a 

 .Linnéféle alakot fölismerjük, azt mindenekelőtt a Linné 

 által jelzett leihelyen, Austriában kell keresnünk ; mivel 

 pedig Austi iában V. niisfriaca szintén számos alak által 

 van képviselve, az itteni alakokra ismét Linnének rö- 

 vid bár, de célhoz vezető leírása alkalmazandó, ezek 

 után a levelek szabására figyelmet fordítva a Linné- 

 féle növényt oly alakban találjuk, mely foliis lincari- 

 lauceolafis (Koch : „foliis subpetiolatis" non multum iu- 

 vat), glahris, f>iii.iiafo-dciiiafis (non pinnato-serratis) i. e. 

 inciso-dentatis, nt dentis lacinulas (|uasdam sistere vi- 

 deantur, ismej(;lekkel jelhímeztotik. lízen alakot Austri- 

 ából tíibbször volt alkalmam láthatni ; ritkábbnak lát- 

 szik azonb^ln mint ezen növény más alakjai. 



