PREFACE XXXI 



les seuls noms dont une bonne figuration garantira la 

 certitude et assurera la fixité, et d'annuler impitoyablement 

 les autres. 



Dès lors, ainsi que je le proposais déjà il y a 21 ans, 

 la friorïté pour le nom doit être acquise au premier 

 iconographe plutôt quau premier descriptetïr, et les 

 noms résultant de descriptions sans figures doivent 

 rentrer dans le néant. 



Telle est la règle dont il faut préparer le prochain 

 triomphe. 



Mais la lutte ne pourra manquer d'être fort vive ; car, 

 bien que l'on sente son esprit libre de tout sentiment 

 morose envers qui que ce soit, on ne peut soutenir une 

 cause juste et accomplir un devoir nécessaire contre des 

 adversaires obstinés, sans courir le risque de froisser cer- 

 taines susceptibilités. Cependant c'est pour la conscience 

 une obligation de défendre l'intérêt supérieur de la Science 

 contre la perpétuation, désastreuse pour l'avenir de l'En- 

 tomologie, d'une méthode dont seule l'économie d'argent, 

 réalisée par ceux qui la pratiquent et la défendent, assure 

 la continuité. 



Il s'agit en définitive de mettre en pleine lumière toutes 

 les causes d'un véritable fléau. En raison de l'importance 

 des intérêts purement scientifiques dont je me fais présen- 

 tement le défenseur, on m'excusera, je l'espère, de la 

 précision de mon langage que n'atténue aucun ménage- 

 ment oratoire. 



Au deuxième Congrès entomologique qui aura lieu à 

 Oxford, en 191 2, il s'agira donc d'obtenir de la masse des 

 Lépidoptéristes du monde entier l'adoption d'un principe 

 contre lequel regimbe violemment l'entêtement d'un cer- 

 tain nombre de descripteurs sans figures, moins préoccupés 



