114 LEPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



Martin avait pris une copie qu'il avait apportée dans la Lozère et 

 que nous consultions souvent, avait paru dans les Annales de la 

 Soc. ent. de France, 1834 (p. 271-298), sous le titre de : Catalogue 

 des Lépidoptères t} cuvés dans le département de la Lozère, précédé 

 d'un aperçu sur la nature du sol et de la végétation de ce dépar- 

 tement. Duponchel avait fait deux séjours dans la Lozère, l'un 

 en 1817, l'autre en 1833. C'était alors terra ignota pour l'Ento- 

 mologie. 



Mais Guenée, qui avait soutenu contre Duponchel des contro- 

 verses à propos de classification, ne voulut pas mettre la conver- 

 sation sur Duponchel. 



Il y a en effet dans le Species général des Lépidoptères (Tom. I; 

 Vol. V; Noctuélites, par A. Guenée), à la page LXXXVI où il est 

 question de la Classification et de la Bibliographie des Noctuélites, 

 une notice consacrée à Duponchel et qui porte avec elle son ensei- 

 gnement. En voici quelques passages; c'est Guenée qui parle : 

 « Duponchel ne voulut pas rester en arrière et son Histoire natu- 

 relle, qui touchait enfin à son terme, lui fournissait l'occasion 

 d'imiter ses amis, dont il voulait à toute force faire des rivaux. 

 On n'a pas eu le temps d'oublier la vivacité avec laquelle il s'était 

 fait l'adversaire de la méthode naturelle, etc., etc. » 



Quant à Boisduval, il suffit, pour être éclairé sur ses sentiments 

 à l'égard de Duponchel, de lire en tête de VI cônes historique des 

 Lépidoptères, VAvis de l'Auteur, signé : Le Docteur Boisduval, 

 rue Mouffetard, n° 76, et datant très probablement de 1832. Dans 

 cet avis, Boisduval appelle Duponchel son concurrent et il se livre 

 à une critique acerbe et qui se termine par cette phrase : « Je ter- 

 mine en déclarant qu'il est pénible pour moi d'avoir à répondre à 

 cet avis (une annonce de Duponchel relativement au Supplément 

 à l'ouvrage de Godart), et d'être forcé d'élever une sorte de polé- 

 mique avec un homme que j'estime, et surtout avec lequel je suis 

 lié d'amitié depuis plusieurs années. » 



Le lien d'amitié ne paraît pas avoir été solide : Rivalité et 

 Concurrence, ce n'est pas l'Amitié. 



Faute de renseignements oraux que j'aurais pu recueillir, c'est 



