LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 20/ 



3° Ab. AdfLata, Turati. 



Quant aux n°^ 569 et 571, ils sont plus ou moins assinîilables 

 à la forme adflaia, Turati, dont voici la diagnose latine : « Alarum 

 posticarum basi et margine proximaliter flavo impersis, vel 

 adflatis. » C'est le n° 570, de Formia (altit. 50 mètres; mars iQio) 

 qui me paraît plus exactement référable à adflata. Une teinte 

 brunâtre, en dessus, comme en dessous, s'étend sur la partie rouge 

 des ailes inférieures et l'envahit de deux côtés. 



4° Ab. depuncia, Turati. 



Il y a 3 taches en dessus, comme en dessous. Voici la diagnose 

 de Turati : « Ubi supra quinque maculas, subtus quidem macula 

 distali carente. » L'exemplaire n° 565 de Formia (ait. 50 mètres; 

 mars iQio) représente l'Ab. depuncia. Cette dernière n'est-elle pas 

 synonyme de l'Ab. Italica, Dz? 



5° Ab. depauperata, Turati. 



En dessus, il reste les 2 taches i et 3 ; les 2 taches 2 et 4 

 manquent. C'est sans doute ce que le comte Turati définit ainsi : 

 « macula tertia carente. » Le n° 563 est une transition au n° 562 

 qui est tout à fait caractérisé. Les n°^ 562 et 563 viennent de 

 Formia (ait. 50 mètres; avril igio). En dessous, la tache ultime 

 qui manque en dessus est visible. 



On remarquera les passages insensibles qui existent entre toutes 

 les variations précédemment signalées. 



6° Ab. Pseudosorrentina, Turati. 



Voici la diagnose de Psendosorrentina : « Structura ut in 

 mantiina-trimacnlata, Obthr. ; ccetemm ut in Pseiidomaritima, 

 Turati; maculis quinque. » — Quant à Pseudo^naritima, elle est 

 définie comme suit par Turati : « Statura Maritimœ, Obthr., sed 

 margine alarum posticarum etiamdiu latere anali, latissime nigro 

 ut in Sorrentina, Stgr. Maculis sex. 



Pseudosomntina ne différerait donc de Pseiidomantima que 

 par les 5 taches aux ailes supérieures, au lieu de 6. La limite entre 



