306 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



dit Machaon existait. Mais comment a-t-il commencé d'exister? 

 Hélas ! je l'ignore et je crois que je ne suis pas le seul. « Ea quae 

 scimus sunt pars minima eorum quae ignoramus », disait Linné, 

 pour terminer la X® édition du Systcuia Natiirœ. 



Mais pour en revenir à ce qui concerne les « jeunes Espèces en 

 train de se détacher d'une souche ancienne », je le répète, je n'ai 

 jamais vu un seul fait pouvant être invoqué comme probant et 

 concluant. Qu'on m'en montre, pour que j'y croie. 



Le mot : Subspccies, avec le sens qu'on lui prête, peut donc être 

 employé dans le but de servir à expliquer une théorie transfor- 

 miste; ce mot a d'ailleurs été inventé pour aider à définir une 

 conception philosophique que beaucoup d'esprits jugent séduisante. 

 Mais quittons les chimères et ayons plutôt en vue la simple et 

 pure Vérité. 



Je demande donc qu'on m'enseigne les caractères au moyen 

 desquels se reconnaît sûrement la Souche ancienne et la jeune 

 Espèce évoluant en vue de se séparer de sa souche, aspirant à 

 constituer elle-même une Espèce bien séparée, nettement distincte, 

 ne voulant plus frayer avec sa propre souche et se préparant à 

 conquérir elle-même, avec le temps, le grade de souche spéciale et 

 ancienne ! 



En attendant ce complément d'informations que j'estime néces- 

 saire, je me joins à mon ami Serge Alphéraky, dont le travail va 

 immédiatement suivre, pour repousser le mot : Siibspec'ics. 



Je suis d'accord avec les observations de M. Alphéraky qu'on 

 va lire; mais j'ai cru devoir ajouter aux raisons que M. Alphéraky 

 fait valoir, une objection d'un autre ordre et qui fortifie ma 

 conviction. 



Charles OBERTHUR. 



Rennes, 14 Mars 1911. 



