LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 307 



Notes sur le mémoire de M. André P. Séménov Tian-Shansky : 

 " Limites taxonomiques de l'Espèce et de ses subdivisions ". 



Par S. AlphÉRAKV, 



Membre de la Société Entomologiejue Russe ; 



Correspondant du Musée Zoologique de l'Académie Impériale des Scienies 



de Saint-Pétersbourg, etc., etc. 



Ledit mémoire de M. André P. Séménov Tian-Shansky a été 

 publié, en 1910, en russe, dans le n*' i du tome XXV des Mémoires 

 de V Académie impériale des Sciences de Saint-Pélersbourg, et 

 presque simultanément, en langue allemande, à Berlin, chez 

 Friedlaender et Sohn, sous le titre : Die taxïnomischen Grenzen 

 der Art und irhcr Unterabteilungen, Von A. P. Séménov Tian- 

 Shansky. 



Cette œuvre, écrite avec une évidente connaissance du sujet, ne 

 peut manquer de fixer sur elle l'attention des Naturalistes-Classifi- 

 cateurs, grâce à l'importance des questions qui y sont traitées; et 

 c'est justement l'importance de ces questions qui nous fait un devoir 

 de réfuter certaines assertions de l'éminent Coléoptérologiste russe, 

 assertions qui nous paraissent non seulement erronées, mais même 

 nuisibles à la classification et à la nomenclature zoologiques, si elles 

 étaient acceptées. 



Nous ne trouvons absolument rien à objecter aux limites indi- 

 quées par M. Séménov pour les différentes subdivisions ou caté- 

 gories de l'Espèce, ni à l'appréciation claire et précise qu'il en fait; 

 mais il nous serait difficile d'admettre certaines idées de l'auteur, 

 notamment les suivantes : 



Nous commençons par le terme Subspecies, chaudement défendu 

 par M. Séménov Tian-Shansky, mais que nous ne croyons nullement 

 convenir à la notion qu'il est appelé à exprimer. 



Selon M. Séménov, l'expression Siibsfecies doit avantageusement 

 remplacer celle, plus ancienne, et bien plus compréhensible, de 

 Varietas gcographica, et bannir ainsi à jamais ce dernier terme de 

 la terminologie scientifique. 



