IV ПРЕДИСЛ0В1Е. 



МОЙ трудъ, исключивъ изъ таблиц ь большую часть 

 растен1й, существование которыхъ въ нашей губер- 

 ши подлежитъ сомн'ён1ю, и вм-Ьст* съ т^мъ для 

 опред'Ьлеи1я остальныхъ растен1п, лучше выставлять 

 признаки легк1е и удобопонятные *). Хотя конечно пе- 

 реработка отчасти уже составленнаго мною руко- 

 водства и требовала много времени; однако съ дру- 

 гой стороны важное сочивен1е Г. Рупрехта избавило 

 меня отъ труда преследовать двоякую ц-Ьль. Поэтому 

 съ 1854 года я почти исключительно старался по- 

 знакомиться съ легко-различаемыми признаками ра- 

 стен1й, собираел1ЫХЪ мною къ сожал'Ьн1ю большею 

 частью тольк1) въ окрестностяхъ Петербурга, потому- 

 что обстоятельства не позволяли мн-Ь слишкомъ от- 

 даляться отъ столицы. 



Считаю излишнимъ входить въ подробности от- 

 носительно состава этой карманной книги; скажу 

 только, что при д'Ёлен1и растен1Й на семейства и 

 роды я строго придерживался книги Коха: с<8упор518 

 Р1огае Ссгтап1сае е1 Не1уе11сае Ес1. И»; потому-что 



*) Число сомвительныхъ для нашей Флоры растен1Й, 

 оставленныхъ мною въ книг1Ь, весьма незначительно; 

 для различ1я отъ достовЬрно-встр-Ьчаомыхъ растен1Й, 

 они не обозначены номеромъ. 



