86 LÉPIDOPTÉROT.OGIE COMPARÉE 



appelée Maiiritanica et représentée sous les n"* 2328 (cf) et 2329 

 (g) de la PI. CCLXXXVII, dans le Vol. X des Etudes de Lépi- 

 dopiérologie comparée. 



Y.^Rpmephele Lycaon voltige dans les mêmes localités que 

 Melanargia Lucasi, à Azrou; il se plaît dans les clairières et les 

 prairies ; il se pose volontiers sur les fleurs de Scabieuse, en juin 

 et au commencement de juillet. 



Charles Blachier n'a pas connu V Epinephele Lycaoïi marocain 

 et il a considéré V Epinephele que j'ai distingué avec le nom de 

 Nivellei et qui est une autre Espèce, comme une variété de Lycaon. 

 Aussi Blachier s'est-il complètement trompé, lorsqu'il a écrit ce 

 qui suit, à la page 216, dans les Annales Soc. cntoui. France, 1908 : 

 H On serait porté à croire que Epinephele Lycaon, si variable, doit 

 revêtir au Maroc la livrée de celui d'Algérie et ressembler par 

 conséquent à la var. niauritanica, Obthr. Il n'en est rien et la race 

 du Maroc est fort remarquable... )) 



La vérité, c'est que Ly caon-M auri l anica habite le Maroc et y 

 revêt la même livrée qu'en Algérie. 



Epinephele Nivellei, Obthr. 



Feu Charles Blachier a rapporte, à tort, comme variété niaroc- 

 cana, à Epinephele Lycaon v. Rott., une Espèce tout à fait 

 distincte de Lycaon. 



Le vrai Lycaon se trouve au Maroc; mais Blachier en a ignoré 

 l'existence. Le faux Lycaon, Rott., var. niaroccavia (nova), Bla- 

 chier, a été figuré par Blachier : le cf, sous le n" 5 de la PI. 4, 

 dans les Annales Soc. enlom. France, 1908; la Q, sous le n° 8 de 

 la PI. 20, dans le Bidlelin Soc. lépidopt. Genève, Volume II, 1910- 



1913- 

 J'ai exposé aux pages 50-52 de l'Explication des Planches, 



dans le Vol. XVII des Etudes de Lépidopiérologie comparée, la 



question Lycaott-Nivellei, telle qu'elle me paraît ressortir des 



faits eux-mêmes, et j'ai publié, par les moyens photographiques 



{loc. cit., PI. E et F), en dessus et en dessous, la représentation 



