^2u LÉPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 



offrir quelque chose de mieux, à faire reproduire une image 

 photographique de Larentia alfacaria. 



Nous avons donc enfin appris, par le moyen de cette repro- 

 duction photographique, ce qu'est réellement la Larentia alfa- 

 caria, Stgr. 



Quoi qu'il en soit, l'Espèce étant un peu variable et relative- 

 ment peu connue, non figurée par Prout, dans l'ouvrage de Seitz, 

 contrairement à l'annonce mirifique du prospectus, je fais repré- 

 senter, dans le présent ouvrage, trois exemplaires cfcf et Q de 

 VEulobia Alfacaria. 



Après cette figuration, je me plais à penser que la connaissance 

 de l'Espèce se trouvera assurée. Sûr du talent éprouvé de mon 

 ami J. Culot, il ne m'arrivera pas, comme à Herr C. Ribbe, la 

 pénible obligation de désavouer la figure publiée à l'appui de la 

 Notice illustrée ayant cependant le but très louable de compléter 

 la description originale. Ce qu'il y a de plus fart, c'est que le 

 dessinateur, sans doute plein d'admiration pour son pseudo-chef- 

 d'œuvre lithographique, a cru devoir ne pas laisser ignorer son 

 nom. Il a signé en bas de Tafel V, dans Iris-Dresden, Band XIX, 

 igo6, comme suit : Bruno Geisler fecit. 



Si Nevaclaria, Rambur {Catalogue systhnat. des Lépidoptères 

 de V Andalousie, PI. XIX, fig. 7) est la même Espèce o^' Alfa- 

 caria, ainsi que le prétend Staudinger, dans le Catalog içoi, la 

 Nevadaria, Rambur, constitue une aberration d' Alfacaria assez 

 notable pour que le nom de Nevadaria, d'ailleurs assuré par une 

 figure semblant très bonne, soit conservé dans la Nomenclature. 



Hubolia malvata, Rambur-Guenée (Sp. G., X, p. 485). 



Beni-Amar, en novembre et décembre 1920. 



Variable comme dans presque toutes les parties de son habitat. 

 Les ailes supérieures, en dessus, sont parfois maculées de taches 

 blanches, souvent d'un brun rougeâtre obscur, avec l'espace 

 médian plus foncé que les espaces basilaire et marginal. 



