46 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



quoique systématiquement voisins du groupe que nous traitons, 

 présentent une toute autre formation de l'appendice de la Q, 

 avec un pli au milieu, terminé par une seule pointe, ou bien n'en 

 ont pas du tout, comme dans le cas de Simo. Il est intéressant de 

 noter que c'est précisément ce Groupe qui se rapproche le plus 

 du type ancestral du Doritites paléolithique. 



Dans le groupe en question, c'est bien la relation réciproque 

 dî" Acdestis et Delphi us qui a créé le plus de confusion et même 

 P. Verity, qui établit, pour la première fois, l'indépendance spé- 

 cifique à\^cdestis dans son bel ouvrage sur les Rhofaloches 

 palaéarctiques (page 318), a failli de classer correctement les 

 formes de ces deux Espèces tout à fait distinctes. La cause de 

 cette confusion est sans doute le manque de matériel nécessaire 

 sur les races à.\^cdestis et Delplmts limitrophes au Thibet. 



En rapport à Delphms, peu d'Entomologistes peuvent com- 

 parer dans leurs études des documents conservés dans des collec- 

 tions, sur des races telles que les suivantes, rarement représentées, 

 comme : Stoliczkanns, immaadata, Atktnsoni, Niceviliei, chiira- 

 lensis, darvasica, kafir, Workmani, hnnza, Jakobsoni, Kiritchenkoi, 

 Mamaievi, Soholevskyi, stenosemus, hodja, maximinus, etc. 



Je fus heureux personnellement d'avoir eu dans ma collection, 

 — maintenant en perdition, — absolument toutes les races et 

 même toutes les aberrations de Delphms qui ont été décrites 

 jusqu'en 191 5. Les formes les plus rares que je viens de men- 

 tionner étaient représentées dans ma collection par plus de 

 500 exemplaires. Ce matériel, que j'ai pu comparer dans de 

 grandes séries, a permis de me former une opinion sur la diffé- 

 rence existant entre Acdestis et les formes de Delphiîis les plus 

 ressemblantes à la première de ces Espèces. 



Ma collection était moins bien documentée sur Acdestis, une 

 Espèce qui n'est d'ailleurs suffisamment représentée dans aucune 

 des meilleures collections de Parnassius. Des 10 ou il races 

 locales ^Acdestis connues jusqu'à présent, 3 me manquaient; ce 

 sont : diaphana, lam.pidius et Macdonalai. 



