LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 59 



présentent pas de taches rouges basales comme chez la plupart 

 des exemplaires du Sikkim et Thibet méridionaux. 



2. — I.a race des grandes altitudes auprès de Tà-tsien-lou n'est 

 connue que d'après les trois exemplaires originaux dans la col- 

 lection Ch. Oberthùr. Pour la première fois, cette forme fut repré- 

 sentée dans les Etudes d^ Entomologie comme Delphius var. 

 D'après les dessins publiés dans cette édition monumentale, mais 

 peu accessible à la plupart des Entomologistes, deux Lépidopté- 

 rologues publièrent leur description; Stichel sous le nom de 

 cinerosus dans l'ouvrage d'Adalbert Seitz, en 1906, et R. Verity 

 dans Rhofalocera Palaearciica, en 1907, sous le nom de diaphana, 

 accompagné d'une figure photographique en couleurs. Ces formes 

 furent attribuées à l'espèce de P. Delphius. 



L'aspect de cette race est semi-diaphane, avec la pigmentation 

 des ocelles des postérieures d'une teinte rouge terne et assez claire. 

 Le dessin foncé assez développé, la bande antémarginale des 

 postérieures parcourant à une distance à peu près égale de la 

 frange (i). La forme arrondie des ailes, non pas élancée, comme 

 chez rupshuana, lampidius et lathonïus. C'est peut-être la plus 

 grande race de toutes les formes locales à' Acdestîs. 



Cinerosus paraît être exceptionnellement rare dans les lieux de 

 sa distribution, puisque, parmi les centaines de mille de papillons 

 que M. Charles Oberthiir avait reçus de ses chasseurs thibétams, 

 dans le cours de près de 40 années, trois exemplaires seulement 

 de ce Parnassius furent capturés. 



3. — La race LaiHpidius Fruhst., du Sikkim, est la plus petite 

 de toutes. Ce papillon fort rare est représenté dans peu de collec- 

 tions : un exemplaire se trouve à Tring chez Rothschild; je crois 



(i) Dans la liste de Parnassiens du musée de Tring, publiée dans le vol. XXV 

 de Nov. ZooL, 1918-1919, lord Rodschild mentionne trois exemplaires de dia- 

 fhana, du Koukounoor. Sans avoir l'idée de l'aspect de ces exemplaires, leur 

 identité avec la race de Ta-tsien-lou me semble douteuse. Il y a en effet presque 

 toujours une différence sensible entre les mêmes Espèces, dans les deux localités. 



