LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 



143 



déborde la radiale à l'iiilérieur de la cellule, mais recouvre aussi, 

 le plus souvent, toute la moitié inférieure du champ marginal ; 

 les deux croquis ci-contre , Fig. 8^ ont pour but de montrer ces 

 dispositions caractéristiques qui sont d'ailleurs dans la nature 

 les plus fréquemment réalisées. La tache blanche de l'angle 

 externe est toujours large, généralement en demi-cercle, alors 

 qu'elle est très réduite chez Mandjuriaîia. 



Aux ailes postérieures, en dessus, les taches internerx'uraîes en 

 ogive qui reposent, par leur base, sur la double ligne marginale, 

 sont toujours bien marquées, chez Epiviede, tandis que ces mêmes 

 espaces sont toujours très surbaissés et souvent réduits à un 

 simple petit arc linéaire chez Mandjuriaua. 



Fig. s. — Dessin des ailes antérieures, en dessus, pour montrer le raccord de la bande 



disco-cellulaire avec le champ marginal. 



A. Epim. Menttrusi Obth-Houlb. — B. Epim. Mandjuriaua Houlb. (Orig. X 1). 



L'exemplaire représenté par Ménétriès comme étant son Melan. 

 Halimede Q ne se rapporte bien franchement ni à l'un ni a 

 l'autre des deux types que nous venons de décrire; mais il serait 

 parfaitement possible, ainsi qu'on Ta annoncé, qu'il y ait de3 

 intermédiaires et que ce soit l'un de ces intermédiaires qui a servi 

 de modèle à la figuration de Ménétriès; mais malgré cela, selon 

 nous, les caractères dominants de cette soi-disant femelle Hali- 

 ynede selon Ménétriès sont ceux de Mandjunana Houlb. 



Nous admettons donc, jusqu'à preuve du contraire, que Melan. 

 Halimede ç Ménétr. est l'équivalent d'Ephjiede Mandjuriana 

 Houlb.; la vraie femelle Haliviede Ménétr. = Menetriesi Obthr.- 



