146 MONOGRAPHIE DES BUPRESTIDES 



531. — S. adelphina 



Tho luson . 

 Sphk.voptkka adrlphina 'l'hoius., Typ. Biipr. (1878), p. G3. 



LoRo-. (),5 ; larg'. 3,5 niilliin. 



OmninO' obscure peneo-metallico-vage purpurascens ; 

 antennes tarsisque nigricantia. 



Caput sat valde et confertim i)unctaUim, antiee uti'intiue 

 oblique incisum. Prothorax cO'nvexus, antiee quasi rectus, 

 lateribus rotundatus, postice sinuatus, grosse et sparsim 

 punctatus, inter hcs punctos grosses minute punctulata. 

 Scutellum transversum. Elytra seriobus longitudinalibus 

 O'Ctodecim punetorum instructa, inter has séries obsolète 

 punctulata, basi utrinque excavata, lateribus utrinque 

 longitudinaliter eostata, uni-dentata et deinde oblique trun- 

 cata, apice bilunata et bispinosa. Corpus subtus pedesque 

 sparsim punctata. 



Voisine, mais bien distincte, à raison des cararlèrcs ci- 

 dessus, de la S. Popovi Mann. {Ex Thomson). 



Hab. — ^atal. 



tellement écourtées qu'elles peuvent inditleremment s'accorder avec 

 tous les Sphenoptera. 



Ayant tenu, avant toute chose, à ne parier que de ce que j'ai vu, 

 j'ai dû forcément laisser en deliors la série qui suit. 



La dissémination des types, la perte de certains il'enlr'eux, la difii- 

 culté de recevoir en communication les s]iécimens uniques, rendent 

 très ardue la tâche des monographes, et il serait à désirer que les 

 rèiçlements devinssent moins sévères pour eux. 



On trouvera, parmi les descriptions qui suivent, celles de certains de 

 mes propres types, dont je n'ai pas osé demandé la communication, de 

 crainte de m'exjjoser à un refus. 



On trouvera aussi les descriptions de certaines espèces qui m'ont été 

 communiquées trop tard pour pouvoir les placer dans mes tableaux 

 d'après leur ordre de classification, 



Quoi qu'il en soit, je crois avoir reproduit, dans chacune de ces deux 

 séries, la description de tous les Sphenoptera connus. Ils sont loin de 

 représenter ce qui doit encore exister et bien que ce genre ait un habitat 

 beaucoup moins étendu que celui des Agrilus, je suis convaincu que par 

 la suite, il viendra rivaliser avec ceux-ci pour le nombre des espèces, 

 dont la détermination est excessivement ardue. 



