STERNOCERA 227 



clisliiictes. La forme typique du .S. acqiilslgnata 

 Sauud. préseulc, sur le ((Mr de cliacun des (pialrc 

 deiiiiers segnieuls abdoniiuaux, une l'osselle à fond 

 fineuieul poinlillé el pulvérulente de blaue ; la fos- 

 sette du dernier segment est triangulaire et assez 

 ra^iproeliée du bord. Chez le S. aurosignata ïhoms., 

 ees fossettes manquent sur les eôtés des 2 et 3, mais 

 elles sont apparentes eliez le IC et le triangle pulvé- 

 rulent du dernier segment est plus éloigné du bord- 

 (iliez beaueoup d'exenq)laires, il sidjsiste ime traee de 

 fossettes, e'est-à-dire un amas pointillé très variable. 

 Le earaetère n'est donc pas suffisamment défini ni 

 assez tranché, d'aidant plus qu'entre ces deux pré- 

 tendues espèces, vient se placer le »S. punctatofoveata 

 Saund., dont les représentants sont les uns des 

 aequlsKinatd et les autres des aurosignata quant à la 

 structure abdominale, mais qui ont, à l'état de 

 traces, sur les élytres, des séries longitudinales de 

 vagues fossettes finement pointillées. Ce sont plutôt 

 des amas de points que de vraies fossettes, quelque- 

 fois bien marquées, d'autres fois à peine perceptibles. 

 J'en conclus que l'espèce de 'i'homson peut, sans 

 inconvénient, être réunie à celle de Saunders, dont le 

 punctatofoveata est une variété. 



5. — S. lœvigata 



Monogy., t. I, p. 119. 



J'ai réuni sous ce nom trois espèces, que je consi- 

 dérais ('(Hinne suffisamment affines pour n'y voir 

 que des variétés d'une seule coupe spécifique. La lon- 

 gue série d'individus que j'ai pu examiner de cha- 

 cune des formes laevigata Oliv., oricntalls ('ast. et 

 Gory (qui est différent de Vorlentalls Herbst) et 

 mgoslpennis Cast. et Gory m'ont fait remarquer des 

 caractères constants qui permettent de les séparer, 



